2-1823/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», администрации г. Красноярска, Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Баранова М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что 19 апреля 2021 года, управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем Тойота Ist, г/н У, в Х, в районе Х, на автомобиль упало дерево, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 243 100 руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 243 000 руб., судебные расходы.
Гражданское дело назначалось к слушанию на 31 октября 2022 года, однако, истец в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», администрации г. Красноярска, Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова