ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2015 года г. Плавск, Тульская область
Судья Плавского районного суда Тульской области Сидорин А.Ю.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Герасимова К.С.,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Герасимов К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,
установил:
Герасимов К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
23 октября 2015 года, в 19 часов 30 минут, Герасимов К.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, около <адрес>, без причинно выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, Герасимов К.С. не реагировал, продолжая сквернословить, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Герасимов К.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах признал полностью, указав, что причиной его противоправного поведения послужило то, что он был в состоянии алкогольного опьянения и не мог себя контролировать. В содеянном раскаивается.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд считает, что совершенное Герасимовым К.С. административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, правильно квалифицировано как мелкое хулиганство.
Вина Герасимова К.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения кроме признания им своей вины, полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции МОМВД России «Плавский» ФИО1, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова К.С. составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.
Представленный протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.
Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Герасимова К.С., наличие отягчающего наказание обстоятельства, как повторное совершение однородного административного правонарушения (в 2015 году дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство и появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины; наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, его имущественное положение, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 20 ░░░░░ 25 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.