Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2019 ~ М-883/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-937/2019     

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 07 ноября 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Бояровой А.А.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

ответчика – Индюшкиной Юлии Геннадьевны,

ответчика – Казанцевой Марины Ивановны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, - нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Поспеловой Светланы Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Индюшкиной Юлии Геннадьевне, Казанцевой Марине Ивановне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в порядке наследования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Индюшкиной Ю.Г., Казанцевой М.И. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в порядке наследования, указав, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Индюшкиной Л.А. 12.01.2016 г. заключен кредитный договор № 2227790831 на сумму 115 960 руб. 81 коп. Процентная ставка по кредиту - 26.90% годовых. Денежные средства в размере 115 960 руб. 81 коп. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком н Банком договоре, который состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы, финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Срок возврата кредита - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. В соответствии с разделом II Общих условий договора: проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 4 765 руб. 58 коп. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была производиться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 рублей.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 10.04.2018г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до 10.05.2018 г. После указанной даты банком было принято решение не начислять проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения заемщика обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

Указывает, что по состоянию на 06 августа 2019 г. задолженность заемщика перед истцом составляет 52 703 руб. 54 коп., из которых: 49 246 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 2 951 руб. 97 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 388 руб. 46 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 117 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

В связи с чем, руководствуясь статьями 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №2227790831 от 12.01.2016 г. в размере 52 703 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчики Индюшкина Ю.Г., Казанцева М.И. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Поспелова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как следует из материалов дела, 12 января 2016 г. между истцом и Индюшкиной Л.А. на основании индивидуальных условий заключен кредитный договор №2227790831 на сумму 115 960 руб. 81 коп., под 26.90% годовых за пользование кредитом.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Индюшкина Л.А. не исполняла надлежащим образом свои обязанности по указанному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 703 руб. 54 коп., из них: 49 246 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 2 951 руб. 97 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 388 руб. 46 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 117 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Заемщик Индюшкина Л.А., 26.03.1957 года рождения, умерла .._.._..., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты>

Положениями пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела №, оформленного 25 сентября 2018 г. к имуществу Индюшкиной Л.А., умершей .._.._.. наследниками по закону её имущества являются: дочь Казанцева М.И., .._.._.. года рождения, дочь Индюшкина Ю.Г., .._.._.. рождения, зарегистрированные по адресу: <адрес>, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследственное имущество, согласно заявлениям наследников, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего гр. 1 умершей .._.._..., наследником которой была Индюшкина Л.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а также из денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк России (остаток на счете составляет <данные изъяты>., вклад не подлежит компенсации).

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 25.10.2019 г., на момент смерти (.._.._.. г.) Индюшкина Л.А. правами на недвижимое имущество не обладала.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости прав на недвижимое имущество от 06.11.2019г., право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Указанный жилой дом, согласно представленного в материалы дела завещания гр. 1 от .._.._.. г., удостоверенного государственным нотариусом Льговской государственной нотариальной конторы Курской области, завещан её дочери - гр. 2

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у умершего заемщика имущества, причитающего наследникам, стоимостью, достаточной для возложения на них ответственности по кредитным обязательствам заемщика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с Индюшкиной Ю.Г. и Казазанцевой М.И. в порядке наследования задолженности по кредитному договору.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Индюшкиной Юлии Геннадьевне, Казанцевой Марине Ивановне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года.