О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №.
10 декабря 2013 года. г.Изобильный.
Изобильненский районный суд Ставропольского края.
В составе: председательствующего судьи Компанцева Т.В.
при секретаре судебного заседания Паруш Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Сергеева А.В., Ершовой Т.В. к Администрации г.Изобильный о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности, суд
У С Т А Н О В И Л :
Сергеев А.В., Ершова Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Изобильный, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права общей долевой собственности на № жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежные вклады.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., истцы Сергеев А.В., Ершова Т.В., в суд не явились по не известной суду причине, о дне, времени, месте судебного заседания были извещены своевременно судебными повестками.
Представитель ответчика-администрации г.Изобильный, по доверенности -Французова А.Н., в судебном заседании, в части принятия решения, полагалась на усмотрение суда, не настаивала на рассмотрении гражданского дела в отсутствии истцов.
Представитель третьего лица- ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230, в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Повторное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истцы Сергеев А.В., Ершрова Т.В. вновь в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены своевременно судебной повесткой. Причину своей не явки в Изобильненский районный суд не представили.
Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истцов- Сергеева А.В. Ершовой Т.В., в суд не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы Сергеев А.В., Ершова Т.В. дважды не явились в судебные заседания.
На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Сергеева А.В., Ершовой Т.В. к Администрации г.Изобильный о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Сергееву А.В., Ершовой Т.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В.Компанцева.