Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2853/2021 ~ М-2473/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-2853/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-004478-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                  21 сентября 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Архипове Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Захарова Ю.В.

по доверенности от 09.06.2021г.                        Дубачевой И.Э.,

представителя ответчика ООО «ГК «Южные районы

Волгограда» по доверенности от 31.07.2021г.                     Землянухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Юрия Васильевича, Литвиновой Марины Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1, к ООО ГК «Южные районы Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, убытков по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просят взыскать с ООО ГК «Южные районы Волгограда» в пользу Захарова Ю.В. расходы на оценку в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, в пользу Захарова Ю.В., Литвиновой М.Ю., Ф.И.О.1 в счет возмещения ущерба от залива квартиры 77 532 руб., расходы на компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они владеют на праве общей долевой собственности квартирой на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от 01.03.2010 года, расположенной на девятом этаже девятиэтажного жилого дома по адресу: адрес. 24 мая 2021 года и 05 июня 2021 года произошло затопление квартиры, согласно акту обследования ООО ГК «Южные Районы Волгограда» от 22 июня 2021 года из-за нарушения кровельного покрытия крыши жилого дома по адресу: адрес. На полученную 02.08.2021г. претензию ответчик не ответил. ООО ГК «Южные Районы Волгограда» является организацией, обслуживающей многоквартирный дом по адресу: адрес. ООО ГК «Южные Районы Волгограда» не выполнила своих обязанностей по обеспечению исправного состояния крыши. Услуги организации по обслуживанию жилищного фонда по обеспечению ее исправного состояния, предоставлялись с существенными недостатками, поскольку был причинён ущерб имуществу. Из Отчета № 21/07/11 от 11 июля 2021 года, составленного ООО «Волгоград-Консалтинг», стоимость восстановительного ремонта квартиры 77 532 руб. Расходы по оплате услуг оценщика составили 10 000 руб.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО ГК «Южные районы Волгограда» по доверенности Землянухиной М.А. поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье 143 судебного участка Волгоградской области, поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей.

Истцы Захаров Ю.В. и Литвинова М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Истец Захаров Ю.В. обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Захарова Ю.В. по доверенности Дубачева И.Э. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд установил, что Захаров Ю.В. и Литвинова М.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1, обратились в суд с иском к ООО ГК «Южные районы Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 77 532 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Требования о взыскании неустойки являются имущественными требованиями, возникающими в сфере защиты прав потребителей подлежащими оценке. В данном случае его цена определяется размером взыскиваемой суммы и составляет 77 532 руб.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос N 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

Таким образом, заявленный истцами спор о взыскании неустойки является имущественным спором гражданско-правового характера, связан с защитой имущественных прав истцов в сфере прав потребителей, не превышающий 100 000 рублей. Тогда как требования о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов не входят в сумму иска и являются производными от основных требований. В этой связи данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Следовательно, исковое заявление Захарова Ю.В. и Литвиновой М.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1, к ООО ГК «Южные районы Волгограда» было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 143 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Захарова Юрия Васильевича, Литвиновой Марины Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О.1, к ООО ГК «Южные районы Волгограда» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, убытков по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 143 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                 В.Ф. Лазаренко