Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2015 ~ М-220/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-262/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием представителя истца Гладких В.Г. (по доверенности № 181 от 24.03.2014 г.),

ответчика Звагольской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» к Звагольской Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы,

Установил:

Истец Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» обратилось в суд с иском к ответчику Звагольской Т.Н о взыскании задолженности за поставленные по адресу: <адрес> энергоресурсы в виде тепловой энергии и водоотведения сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> 13 копеек. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является поставщиком тепловой энергии, а ответчик - потребитель его услуг. Ответчик является собственником подключенного к системе центрального отопления и водоотведения жилого помещения по указанному адресу. Свои обязанности по оплате использованных энергоресурсов ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в указанной сумме. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов: по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> 18 копеек, по получению выписки из домовой книги - <данные изъяты> 00 копеек.

Представитель истца Гладких В.Г. (по доверенности) в судебном заседании иск поддержала по тем же основаниям и пояснила, что задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Звагольская Т.Н. иск признала в полном объеме и пояснила, что действительно проживает по указанному адресу, задолженность образовалась в связи с ее затруднительным материальным положением.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в общей сумме <данные изъяты> 18 копеек, в том числе: по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 18 копеек из расчета: <данные изъяты> и по получению выписки из домовой книги в сумме <данные изъяты> 00 копеек, подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» удовлетворить:

Взыскать с Звагольской Татьяны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» задолженность в сумме <данные изъяты> 13 копеек, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья:    (подпись)

ВЕРНО
Судья:                                  Н.А. Киюцина