Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2166/2015 ~ М-1157/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-2166/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием представителя истца – Николенко А.А., действующего на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 59),

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Ерину А. С., Ериной А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО2), Мякотину Л. В., Мякотиной С. В., действующей в своих интереса и в интересах несовершеннолетнего (ФИО3), о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование2) обратилось в суд с иском о взыскании с Ерина А.С., Ериной А.А., Мякотиной С.В., Мякотина Л.В. солидарно задолженности за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за рассмотрение настоящего иска.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Ерин А.С. является собственником квартиры <адрес>. Мякотин Л.В., Мякотина С.В. и Ерина А.А. зарегистрированы в вышеуказанной квартире на праве членов семьи собственника. Совместно с ответчиками в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети (ФИО2) и (ФИО3). По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, и в размере <данные изъяты> рублей за услугу поставки горячей воды и отопления ООО (Наименование1) Всего сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Дом <адрес> находится в управлении ООО (Наименование2) Ответчики ежемесячно предупреждались о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг путем предъявления к оплате счетов за указанные услуги с указанием задолженности текущего платежа, однако до настоящего времени указанную задолженность не погасили (л.д. 8-9).

Впоследствии истец исковые требования уточнил. ООО (Наименование2) просил взыскать с Ерина А.С. и Мякотина Л.В. задолженность за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере по <данные изъяты> доли, а именно по <данные изъяты> рублей с каждого и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого. С (ФИО1) и Мякотиной С.В. истец просил взыскать задолженность за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере по <данные изъяты> доли, а именно по <данные изъяты> рублей с каждого и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

В обоснование заявленных уточненных требований истец указал, что собственниками квартиры <адрес> являются Ерин А.С., (ФИО1), Мякотина С.В., Мякотин Л.В., а также несовершеннолетние (ФИО2) и (ФИО3) в равных долях. Мякотина С.В. является матерью несовершеннолетнего (ФИО3), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. (ФИО1) является матерью несовершеннолетнего (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, и в размере <данные изъяты> рублей за услугу поставки горячей воды и отопления ООО (Наименование1). Всего сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Дом <адрес> находится в управлении ООО (Наименование2) Ответчики ежемесячно предупреждались о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг путем предъявления к оплате счетов за указанные услуги с указанием задолженности текущего платежа, однако до настоящего времени указанную задолженность не погасили (л.д. 41-42).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, вынесенном в протокольной форме, приняты уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Ерину А. С., Ериной А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО2), Мякотину Л. В., Мякотиной С. В., действующей в своих интереса и в интересах несовершеннолетнего (ФИО3), о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 45).

Представитель истца - Николенко А.А., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 59), исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики – Ерин А.С., Ерина А.А., Мякотина С.В., Мякотин Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 48-49, 51-52, 54-55, 57-58).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца судом (ДД.ММ.ГГГГ) года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в протокольной форме.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно п. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из материалов дела следует, что квартира <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) года на праве общей долевой собственности принадлежит Ерину А.С., (ФИО1), Мякотиной С.В., Мякотину Л.В., несовершеннолетним (ФИО2), (ФИО3) в равных долях по 1/6 доли в праве, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 124).

Согласно карточке регистрации (ФИО1) является законным представителем (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (л.д. 43). Мякотина С. В. является законным представителем (ФИО3), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, что подтверждается карточкой прописки (л.д. 44).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ст. 155 ЖК РФ).

ООО (Наименование2) является управляющей и обслуживающей организацией жилого дома <адрес>, а, следовательно, обеспечивает эксплуатацию указанного дома, является исполнителем коммунальных услуг и получателем платежей. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься собственниками жилых помещений этой управляющей компании.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Ответчики не исполняли своих обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на протяжении длительного периода с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года включительно, в связи с чем у них возникла задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выписками из лицевого счета (№) (л.д. 11, 12, 13-15).

О необходимости внесения обязательных платежей ответчики ежемесячно предупреждались о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг путем предъявления к оплате счетов за указанные услуги с указанием задолженности текущего платежа, однако до настоящего времени указанную задолженность не погасили.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В определениях Конституционного Суда Российской Федерации (от 22.03.2012 № 531-О-О, от 25.01.2012 № 208-О-О, от 29.09.2011 № 1169-О-О) неоднократно указывалось, что взаимосвязанные положения ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ приняты во исполнение положений ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие право граждан на судебную защиту.

Из вышеизложенного следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиками не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования ООО (Наименование2) о взыскании с ответчиков согласно их долям в праве общей долевой собственности задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, за услугу поставки горячей воды и отопления ООО (Наименование1) в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК ПФ состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7). Исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем государственная пошлина составила: <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решении суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда или указывает, что их ответственность является солидарной.

Таким образом, государственную пошлину надлежит взыскать с ответчиков в порядке возврата истцу с равных долях по <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Ерину А. С., Ериной А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО2), Мякотину Л. В., Мякотиной С. В., действующей в своих интереса и в интересах несовершеннолетнего (ФИО3), о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ерина А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) задолженность за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> доли, а именно <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мякотина Л. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) задолженность за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> доли, а именно <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ериной А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО2), в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) задолженность за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> доли, а именно <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Мякотиной С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО3), в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) задолженность за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> доли, а именно <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ерина А. С., Мякотина Л. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) в порядке возврата государственную пошлину по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с Ериной А. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО2), Мякотиной С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (ФИО3), в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) в порядке возврата государственную пошлину по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)