Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3497/2015 ~ М-2289/2015 от 10.03.2015

Дело № 2 – 3497/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ФИО5» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № 1091316-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 1091316-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 17,25 % годовых на покупку автомобиля ФИО6 года выпуска,, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению кредита не исполняются. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. – долг по неуплаченным процентам в срок; <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО7» и ответчиком был заключен кредитный договор № 1091316-ф (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ООО «ФИО8» обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17,25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, путем зачисления денежных средств на ссудный счет, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты по кредиту в сроки и в порядке, предусмотренные Кредитным договором.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлениями на перевод денежных средств и платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога №1091316/01-фз от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом залога является автомобиль ФИО9, шасси № отсутствует, модель № двигателя G4F CW572525, цвет синий.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором, с 31.07.2014г. платежи ответчиком не вносятся, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 8.1.1. Кредитного договора установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, в случаях, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. – долг по неуплаченным процентам в срок; <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО11» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                             Важенина Э.В.