Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2014 ~ М-46/2014 от 17.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2014 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием истца Зирояна Самвела Рафиковича

ответчика Антонюка Геннадия Ивановича

представителя ответчика администрации Усть-Ярульского сельсовета, заместителя главы ФИО7

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зирояна Самвела Рафиковича к Антонюку Геннадию Ивановичу и администрации Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края об истребовании имущества из чужого незаконного владения и устранении нарушений права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Зироян С.Р. обратился в Ирбейский районный суд с иском к ответчикам Антонюку Г.И. и администрации Усть-Ярульского сельсовета об истребовании имущества из чужого незаконного владения и устранении нарушений права собственности, требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору <данные изъяты> у ФИО5 в качестве <данные изъяты>, находящиеся по адресу <адрес>. Ранее это <данные изъяты>, в настоящее время оно разрушено и представляет для него ценность как <данные изъяты>. Стоимость приобретенного материала составила <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года он пожелал вывести <данные изъяты>, но Антонюк Г.И., как глава Усть-Ярульского сельсовета, запретил ему это делать, считая, что данное имущество является бесхозным, а потому за него несет ответственность администрация сельсовета. Таким образом ответчики лишают его права распорядится указанным имуществом. Просит суд истребовать спорное имущество у ответчиков в свою пользу, обязать ответчиков не препятствовать ему в вывозе строительного материала и взыскать с ответчиков в его пользу, понесенные по делу расходы в <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Зироян С.Р., ответчик Антонюк Г.И. и представитель ответчика администрации Усть-Ярульского сельсовета по доверенности ФИО3 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которого истец Зироян С.Р. отказывается от исковых требований о взыскании понесенных судебных расходов, а ответчики обязуются не препятствовать истцу в вывозе <данные изъяты>. И стороны просят прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что истец Зироян С.Р. отказывается от исковых требований о взыскании понесенных судебных расходов, а ответчики обязуются не препятствовать истцу в вывозе <данные изъяты>.

Данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения им понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Изложенные в мировом соглашении основания для заключения мирового соглашения сторонам известны, данное обстоятельство, подтверждено ими в судебном заседании, кроме того, мировое соглашение ими подписано, а потому суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Зирояна Самвела Рафиковича к Антонюку Геннадию Ивановичу и администрации Усть-Ярульского сельсовета Ирбейского района Красноярского края об истребовании имущества из чужого незаконного владения и устранении нарушений права собственности, согласно которого истец Зироян Самвел Рафикович отказывается от исковых требований о взыскании понесенных судебных расходов, а ответчики Антонюк Геннадий Иванович и представитель администрации Усть-Ярульского сельсовета ФИО3 обязуются не препятствовать истцу в вывозе <данные изъяты>

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ирбейский районный суд.

Судья:               В.И.Сабаева