Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-783/2011 от 17.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г. Курск 18 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Шурова Л.И., рассмотрев заявление Чернова № о признании незаконным протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приостановить административное производство и прекратить производство по делу об административном правонарушении,

установил:

Чернов А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приостановить административное производство и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из содержания заявления, поименованном жалобой, Чернов А.В. просит приостановить в порядке ст. 254 ГПК РФ административное производство в отношении него, признать протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении Чернова А.В., административное дело в отношении него находится в производстве мирового судьи судебного участка № ЖАО <адрес>.

Согласно ст. 255 ГПК РФ в заявлении об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в порядке гражданского судопроизводства должно быть изложено: чем нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из установленных обстоятельств, норм закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные Черновым А.В. требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в данном случае заявление подлежит рассмотрению в административном судопроизводстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 134 ч. 1 п. 1, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 134 ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:____________