Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2140/2011 ~ М-1879/2011 от 08.08.2011

Дело № 2-2140/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2011 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Е.Г. Бохолдиной,

при секретаре Н.Ю. Христенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Севжилсервис» к Швецовой О.В., Швецовой С.Л., Швецову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Севжилсервис» обратилосьв суд с иском к Швецовой О.В., Швецовой С.Л., Швецову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, корпус ***, квартира ***. С 01 июня 2008 года и по настоящее время истец, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № *** корпус *** по улице *** в городе Мурманске, является управляющей организацией, с которой заключен соответствующий договор на управление указанным многоквартирным домом, осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за периоды с 01 июня 2008 года по 31 декабря 2009 года и с 01 января 2010 года по 30 июня 2011 года в общей сумме составляет *** рубля. Просило суд взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в следующем порядке: со Швецовой О.В., Швецовой С.Л., Швецова А.В. солидарно задолженность по оплате услуг за содержание, ремонт и отопление за период с 01 июня 2008 года по 30 июня 2011 года в размере *** рубля; со Швецовой О.В. и Швецовой С.Л. солидарно задолженность по оплате коммунальных слуг за период с 01 июня 2008 года по 30 июня 2011 года в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

01 сентября 2011 года в адрес суда поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в заявленном размере со Швецовой О.В. и Швецовой С.Л., а также заявление о прекращении производства по делу в части требований о взыскании со Швецова А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с тем, что указанное лицо имеет регистрацию по другому адресу, где и проживает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Швецов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, а также документы, подтверждающие его непроживание по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, корпус ***, квартира ***, наличие регистрации по иному адресу, где он и производит оплату жилья и коммунальных платежей.

Ответчики Швецова О.В., Швецова С.Л. о времени и месте судебного заседания извещались судом простой и заказной корреспонденцией по месту регистрации. В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, корпус ***, квартира ***. Ответчики не получили судебных повесток в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные заказной почтой в адрес суда возвратились с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты меры по извещению ответчиков.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и о возможности рассмотрения дела.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя ЗАО «Севжилсервис» об отказе от заявленных требований в части взыскания со Швецова А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив представленное ходатайство, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части требований к Швецову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что это право стороны является добровольным волеизъявлением.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, из заявления представителя истца, оформленного в письменном виде, следует, что последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны, в связи с чем, отказ от иска принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-2140/11 по иску Закрытого акционерного общества «Севжилсервис» к Швецовой О.В., Швецовой С.Л., Швецову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в части требований о взыскании со Швецова А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – прекратить, в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 10-дневный срок.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Е.Г. Бохолдина

Определение вступило в законную силу 13.09.2011