Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2014 ~ М-778/2014 от 31.03.2014

Дело №2-1735/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Емельяново 03 декабря 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукашенок Е.А.,

при секретаре Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Тарасюку Ивану Владимировичу, Тарасюк Надежде Александровне, Желанской Саврине Александровне, Тарасюку Владимиру Ивановичу о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасюку Ивану Владимировичу, Тарасюк Надежде Александровне, Желанской Саврине Александровне, Тарасюку Владимиру Ивановичу, с учетом уточнения, о расторжении договора займа №255/12-401 от 21.06.2012 года; взыскании 848 232 рублей 32 копейки, а также начиная с 14.02.2014 г. и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 11,4% годовых на сумму остатка основного долга в размере 771 664,75 рублей и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,10 % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа; обращении взыскания на квартиру, принадлежащую ответчикам, расположенную по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <адрес> <адрес> определив способ реализации Квартиры в виде продажи с публичных торгов; определив начальную продажную стоимость Квартиры в размере 80% от оценки, указанной в Закладной - 1147200,00 рублей; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19678,58 рублей 58 копеек.

Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ответчики Тарасюк Иван Владимирович, Тарасюк Надежда Александровна, Желанская Саврина Александровна, Тарасюк Владимир Иванович в судебные заседания, назначенные на 23 октября и 03 декабря 2014 года, не явились, о причине неявки не сообщили, извещены были о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

У суда нет оснований признать причины неявки истца в суд уважительными, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Тарасюку Ивану Владимировичу, Тарасюк Надежде Александровне, Желанской Саврине Александровне, Тарасюку Владимиру Ивановичу о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца, отменяет данное определение, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Ходатайство предоставляется в Емельяновский районный суд.

    В случае отказа в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, данное определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.    

Председательствующий: Е.А.Лукашенок