Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3492/2019 ~ М-2660/2019 от 03.07.2019

Дело №2-3492/2019

УИН 54RS0007-01-2019-003580-05

Определение

о направлении дела по подсудности

05 августа 2019 года                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи	Сидорчук М.В.,
при секретаре	Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петровского В. В.ича к Калмыковой Е. С. о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском с требованием признать ответчика виновной в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ в 13 час. 20 мин., с участием автомобиля ШШШ», государственный регистрационный знак №, автомобиля «ГГГ», государственный регистрационный знак Т №, и автомобиля «ККК», государственный регистрационный знак №; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 712.600 руб. в счет возмещения материального ущерба; расходы по оплате услуг представителя в размере 30.000 руб., за составление экспертного заключения в размере 10.500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 10.326 руб., а всего взыскать 50.826 руб., в обоснование указав, что виновным в ДТП лицом явилась Калмыкова Е.С., автогражданская ответственность которой на момент ДТП застрахована не была.

Иск был подан в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>75.

Однако в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик по указанному в иске адресу не зарегистрирован и не проживает, корреспонденцию там не получает.

Согласно данным, полученным из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО (л.д.67), Калмыкова Е.С. с /дата/ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр Северный, <адрес>.

В судебное заседание стороны – истец Петровский В.В., ответчик Калмыкова Е.С., третьи лица – Петровская Е.С., Масленников А.А. не явились, извещены, истец направил своего представителя. Представитель истца на основании доверенности (л.д.61) Ломиворотова Е.А. ходатайствовала о направлении гражданского дела по подсудности в Искитимский районный суд <адрес>, поскольку доказательств фактического проживания ответчика на момент подачи иска в суд в <адрес> не имеется (л.д.80). Ответчик Калмыкова Е.С. согласно телефонограмме по указанному в иске адресу не проживает, доказательств места фактического проживания не имеет.

Поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а настоящее дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в компетентный районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.152, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Петровского В. В.ича к Калмыковой Е. С. о возмещении материального ущерба передать по подсудности в Искитимский районный суд <адрес>, 633209) для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук