о назначении административного наказания
17 октября 2014 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Кузнецова СС, -Дата- года рождения, уроженца г. <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, ул. ...
привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из ОП № 5 Управления МВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.С. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в 19.15 час. Кузнецов С.С., находясь в подъезде ... громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Кузнецов С.С. вину не признал, пояснив, что сделал дочери замечание, чтобы «не сидела в интернете»
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Вина Кузнецова С.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.
У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции, объяснениям свидетелей, поскольку указанные доказательства получены сотрудниками полиции, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Кузнецова С.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Кузнецову С.С., наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Кузнецову СС административный штраф в размере 500 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья Д.А.Некрасов