Решение по делу № 2-283/2012 ~ М-267/2012 от 21.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 17 октября 2012 г.

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Самбуев Э.Ф., при секретаре Зангееве А.П., с участием помощника прокурора Хоринкого района РБ Гонгоровой Е.Б., представителя МО МВД РФ «Хоринский» Полхосова И.Б., заинтересованного лица Санжиева С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «Хоринский» Новокрещенных А.С. об установлении административного надзора в отношении Санжиева С.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник МО МВД РФ «Хоринский» Новокрещенных А.С. просит установить административный надзор в отношении лица условно - досрочно освобожденного из колонии строгого режима – Санжиева С.Д.

Начальник МО МВД РФ «Хоринский» просит установить административный надзор в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Хоринского района РБ без уведомления органов внутренних дел.

Заявление мотивировано тем, что Санжиев С.Д. является совершеннолетним лицом освободившимся из мест лишения свободы условно-досрочно и имеющим непогашенную судимость при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения. По характеру Санжиев С.Д. скрытен, склонен ко лжи, злоупотребляет спиртными напитками, круг общения составляют лица ранее судимые, ведущие асоциальный образ жизни. В соответствии с ч.1, ч.3 п. 2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель считает, что имеются достаточные основания для установления административного надзора.

На судебном заседании представитель заявителя по доверенности Полхосов И.Б. заявление поддержал и просит его удовлетворить. Просит установить административный надзор в отношении Санжиева С.Д. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На судебном заседании Санжиев С.Д. не возражал против удовлетворения заявления МО МВД «Хоринский» об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Гонгоровой Е.Б., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ от 06 апреля2011года N64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ст. 3, ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Ст.3 ч.3 п.2 ФЗ РФ от 06 апреля2011года N64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в идее лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Санжиев С.Д. ранее судим, имеет не погашенную судимость за совершение преступления категории средней тяжести по приговору Кабанского районного суда РБ от 01 июля 2010 года по ч.1 ст. 166 УК РФ, согласно которого он осужден к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи Хоринского района от 22.11.2007 года. Общий срок 1 год 8 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению суда Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ от 08.09.2011 года.

Таким образом, Санжиева С.Д. имея непогашенную судимость по приговору Кабанского районного суда РБ от 01.07.2010 г., которым установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, совершил два административных правонарушения 06.09.2012 года и 10.09.2012 года. Совершение двух административных правонарушений в течение года, в соответствии с ч.3 п.2 ст.3 ФЗ РФ от 06 апреля2011года N64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора в отношении Санжиева С.Д.

Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре который просит установить заявитель в отношении Санжиева С.Д. соответствует положениям ст. 4 Закона.

Таким образом, судом установлено, что заявление подано обосновано, оснований для отказа в его удовлетворении у суда не имеется.

При установлении судом срока административного надзора суд руководствуется положениями ст.5 ч.1 п.2 Закона и определяет указанный срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД РФ «Хоринский» Новокрещенных А.С об установлении административного надзора в отношении Санжиева С.Д. удовлетворить.

Установить в отношении Санжиева С.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, проживающего в <адрес> административный надзор на срок 1(один) год.

Установить в отношение Санжиева С.Д. административные ограничения в виде: запрещения пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц и запрещения выезда за пределы Хоринского района без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца через Хоринский районный суд.

Судья: