Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2012 от 24.02.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                         05 марта 2012 года

       Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Чапаевска Красновой М.А.,                           

защитника в лице адвоката Капишиной О.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

подсудимой Задворновой Е.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

        Задворновой Е.П., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, гражданки РФ, образование <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, имеющей на иждивении малолетнюю дочь - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, не военнообязанной, с ее слов работающей <Данные изъяты> в <Адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, юридически не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Задворнова Е.П. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, примерно в 16.00 часов, Задворнова Е.П., находясь на пересечении улиц <Адрес обезличен> в г.Чапаевске Самарской области, была задержана сотрудниками полиции. При личном досмотре у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 60,10 грамм, которое она незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> вещество массой 60,00 гр., изъятое у Задворновой Е.П., является наркотическим средством - марихуана.

Подсудимая Задворнова Е.П. в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство Задворновой Е.П. обоснованно и подлежит удовлетворению. Подсудимая Задворнова Е.П. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме полного признания вины подсудимой Задворновой Е.П., её виновность в совершении указанного преступления подтверждается другими доказательствами, собранными в ходе дознания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органом дознания, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимой Задворновой Е.П. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, она обвиняется в том, что своими умышленными действиями совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

           В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Краснова М.А. предложила исключить из обвинения Задворновой Е.П. незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, так как не установлено время приобретения марихуаны.

            Соглашаясь с позицией государственного обвинителя прокурора Красновой М.А., суд полагает необходимым исключить из обвинения Задворновой Е.П. квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства» без цели сбыта, в крупном размере, так как в судебном заседании не было исследовано ни одно доказательство, свидетельствующее о времени приобретения марихуаны, что лишает суд возможности решить вопрос о давности привлечения к уголовной ответственности Задворнову Е.П. за незаконное приобретение марихуаны.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Задворновой Е.П.

Суд учитывает, что Задворнова Е.П. с <Дата обезличена> года состоит на учёте в наркологическом диспансере г.о.Чапаевск с диагнозом: «<Данные изъяты>

Вместе с тем, суд учитывает, что Задворнова Е.П. юридически не судима, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, тяжких последствий от её действий не наступило. По месту жительства <Данные изъяты> по <Адрес обезличен> Задворнова Е.П. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников в её адрес не поступало, с ее слов работает продавцом в <Адрес обезличен>. На иждивении имеет малолетнюю дочь - ФИО1 <Дата обезличена> года рождения. Данные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание и считает, что исправление подсудимой Задворновой Е.П. возможно без изоляции от общества.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Задворнову Е.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

        Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком в один год.

        Обязать условно осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.

                Меру пресечения в отношении Задворновой Е.П. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

                Вещественное доказательство: марихуану - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Чапаевского городского суда:                                                Н.Н. Титова