Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9017/2012 ~ М-8653/2012 от 22.10.2012

     Дело № 2-9017/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Н.В.

При секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № к Зубкову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № обратилась в суд с иском к Зубкову С.Н., просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1470 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что налогоплательщик Зубков С.Н. является собственником следующего имущества: "а/м", дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ Данные, указывающие на то, что объект подпадает под категорию налоговых льгот, был отчужден или снят с учета, в инспекцию предоставлено не было. Межрайонная инспекция ФНС № было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за ДД.ММ.ГГГГ. транспортного налога в сумме 1470 руб. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено почтой заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения, на сумму 1746,68 руб., в том числе налог в сумме 1470 руб., пени в сумме 276,68 руб. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. По состоянию на дату подачи заявления, согласно лицевому счету налогоплательщика и поступившим в налоговый орган квитанций об уплате налога, сумма недоимки по налогу составляет 1470 руб.

Истец: представитель Межрайонной инспекции ФНС России № судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик: Зубков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным налогового учета за Зубковым С.Н. зарегистрировано транспортное средство: "а/м", гос.рег.знак № (л.д.9)

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В адрес ответчика истцом направлялось налоговое уведомление №(л.д.9), а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Зубковым С.Н. числится задолженность по транспортному налогу за 2008г. в размере 1470 руб.(л.д.12)

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зубкова С.Н. в пользу Межрайонной инспекции ФНС № транспортный налог в размере 1470 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина