Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-75/2016 от 09.03.2016

К О П И Я дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> края 23 марта 2016 года

Судья Елизовского районного суда <адрес> Пискун Ю.П., изучив жалобу генерального директора ООО «Жилищно-Коммунальный сервис» Лебедева Р.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Жилищно-Коммунальный сервис»,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в Елизовский районный суд <адрес> поступила жалоба генерального директора ООО «Жилищно-Коммунальный сервис» Лебедева Р.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Жилищно-Коммунальный сервис».

ДД.ММ.ГГГГ в Елизовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Жилищно-коммунальный сервис».

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что данная жалоба юридического лица неподведомственна районному суду, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с АПК РФ ст.ст. 10, 26, 36 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации». При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

Из материалов дела следует, что юридическое лицо ООО «Жилищно-коммунальный сервис» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения в области охраны собственности.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Исходя из изложенного, данная жалоба неподведомственна районному суду и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в арбитражный суд.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определила:

жалобу генерального директора ООО «Жилищно-Коммунальный сервис» Лебедева Р.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Жилищно-Коммунальный сервис», направить на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Камчатского края.

Судья подпись Ю.П. Пискун