К делу № 2-2565/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 18 декабря 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,
при секретаре Малюк А.Н.,
с участием помощника прокурора Темрюкского района Гузенко В.С.,
ответчика Малова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Темрюкского района в интересах неопределённого круга лиц к Малову В.А. о признании утратившим право на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Темрюкского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с заявлением о признании Малова В.А. утратившим право на управление транспортными средствами, запрете ему управления транспортными средствами и обязанности сдать водительское удостоверение.
В обоснование исковых требований прокурор Темрюкского района указал, что прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Малова В.А., а именно, Малов В.А. состоит на учете у врача-нарколога МБУЗ «ЦРБ МО ТР» с диагнозом «алкогольная зависимость». В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г. №555, действующим в настоящее время, данный факт является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст.45 ГПК РФ даёт прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту её прав, свобод и законных интересов.
В судебном заседании помощник прокурора Темрюкского района Гузенко В.С. поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Ответчик Малов В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований прокурора, пояснив суду, что он не знал о том, что состоит на учете у врача-нарколога. В настоящее время он не употребляет спиртные напитки и считает, что оснований, препятствующих управлению им транспортными средствами, отсутствуют.
Представитель МУЗ ЦРБ Темрюкского района, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, главный врач Зиновьев Е.А. обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя медицинского учреждения, по исковым требованиям не возражает.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений об отложении слушании дела не поступало.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования прокурора.
Прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях ответчика Малова В.А., а именно, он состоит на учете у врача-нарколога МБУЗ «ЦРБ МО ТР» с диагнозом «алкогольная зависимость».
В соответствии с ч.1 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст.25 данного Федерального закона.
Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч.1 ст.25 названного Федерального закона являются достижение определённого возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.
В силу ч.1 ст.23 закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555, действующим в настоящее время, данный факт является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Данное положение предоставляет право прокурору в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Принимая во внимание указанные требования Закона, все обстоятельства дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать утратившим право на управление транспортными средствами Малову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
Запретить Малову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управление транспортными средствами до выздоровления и обязать его сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша