Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2012 ~ М-2045/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-2810/28 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С., при секретаре Гавриленко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кабешова М.В. об оспаривании решения должностного лица Прокуратуры Республики Карелия,

установил:

Заявление мотивировано тем, что Кабешов М.В. содержится в местах лишения свободы. На его жалобу о неудовлетворительном состоянии спальных мест в карцерах <данные изъяты> заявителем был получен ответ старшего помощника прокурора Республики Карелия по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии спальных мест требованиям ведомственных нормативных актов. Не соглашаясь с полученным ответом, указывая на то, что в нарушение приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым спальные места должны быть выполнены с деревянным покрытием поверх металлических полос, а в карцерах <данные изъяты> спальные места деревянным покрытием не обеспечены, заявитель просит в судебном порядке признать незаконным и необоснованным ответ должностного лица прокуратуры Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, обязать старшего помощника прокурора Республики Карелия Аверина А.А. внести представление в <данные изъяты> об устранении данных нарушений.

В судебное заседание Кабешов М.В. не явился, содержится в <данные изъяты>, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела.

Представитель Прокуратуры Республики Карелия Аверин А.А., действующий на основании доверенности, полагал жалобу подлежащей отклонению, поскольку при проверке обращения Кабешова М.В. в декабре 2011 г. прокуратурой Республики Карелия было установлено, что в карцерах койки имеют деревянное покрытие, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям приказа Министерства юстиции от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имелось, о чем и было сообщено заявителю.

Заинтересованное лицо Министерство юстиции РФ своего представителя в судебное заседание не направило, судом приняты меры к его надлежащему извещению о времени и месте слушания дела.

Заслушав пояснения представителя Прокуратуры Республики Карелия, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим отклонению.

Судом установлено, что Кабешов М.В. содержится в местах лишения свободы.

Со ссылками на неудовлетворительное состояние спальных мест в карцерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике, а именно на то, что в карцере указанного учреждения, куда Кабешов М.В. был водворен, койки устроены лишь из одних металлических прутьев, матрацы в камерах находятся в неудовлетворительном состоянии, не проводится их санитарная обработка, заявителем в адрес Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях направлена жалоба с просьбой о принятии мер прокурорского реагирования. Указанная жалоба поступила в прокуратуру Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ, по поступившей жалобе проведена проверка, по результатам которой установлено, что в камерах <данные изъяты> ложа коек исполнены из металлических полос, матрацы имеются в наличии и находятся в удовлетворительном состоянии. В карцерах <данные изъяты> устроены откидные кровати с деревянным покрытием из досок, что соответствует требованиям приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования к исправительному учреждению не имелось, о чем Кабешову М.В. в установленные п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" сроки был предоставлен ответ.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание, что ответом старшего помощника прокурора Республики Карелия по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний не нарушены права и свободы Кабешова М.В., не созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, на заявителя не возложена какая-либо обязанность, и он не привлечен к ответственности, а в силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица, в удовлетворении заявления Кабешова М.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Кабешова М.В. об оспаривании решения должностного лица прокуратуры Республики Карелия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Е.С.Касянчук