Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-361/2016 от 27.10.2016

Дело №- /16___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области      27 октября 2016 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурова А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Бурова А.С., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Буров А.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил из магазина грудинку «Губернская» массой 0,7 гр., стоимостью 346 руб. 46 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

В судебном заседании Буров А.С. свою вину признал и показал, что действительно похитил грудинку из магазина, в содеянном раскаивается.

Выслушав Бурова А.С., изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности последнего.

Вина Бурова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением в полицию директора магазина, объяснениями свидетеля, справками.

Действия Бурова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывал общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░