Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5842/2014 ~ М-4874/2014 от 13.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5842/14 по иску Дементьева А.А. к ИП Судникович М.К. о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Дементьев А.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата>гю заключил с ИП Судникович М.К. договор о покупке мебели. Мебель была приобретена им в кредит, который им был получен в ЗАО <...> на сумму <...>. Банком оплата за мебель была перечислена путем безналичного платежа ответчику <дата>г. По условиям договора, поставка мебели должна была быть осуществлена после произведенной оплаты, однако до настоящего времени мебель им получена не была. Просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика сумму уплаченную по договору, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в сумме <...>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик представил письменное мнение в котором просил оставить иск без рассмотрения, т.к. истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявляя требования о расторжении договора купли-продажи мебели, истец не представил доказательств того, что он обращался к ответчику с предложением о расторжении договора в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Несоблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом, в силу абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления судом искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.452 п.2 ГК РФ, ст.222 абз.2 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Оставить исковое заявление Дементьева А.А. к ИП Судникович М.К. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: