Решение по делу № 2-2443/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-2443/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года                    гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре судебного заседания – Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Толмачевой Тамаре Витальевне, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Толмачевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и Толмачевой Т.В. был заключен договор кредитования (№) на предоставление денежных средств в размере 97995 рублей 10 копеек сроком до востребования под 25 % годовых. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. За период пользования кредитом, ответчик свои обязанности не исполняет, допуская нарушения уплаты по кредитному договору, в связи с чем по указанным платежам образовалась задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составил 51326 рублей 57 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 35896 рублей 07 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15433 рубля 50 копеек. Задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.

Обращаясь с иском в суд, Банк просит взыскать с Толкачевой Т.В. задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 51326 рублей 57 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 35896 рублей 07 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15433 рубля 50 копеек. Одновременно Банк просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1739 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца, участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Толмачева Т.В. в судебном заседании участие не принимала по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. В адрес суда возвращены конверты на имя ответчика с отметкой почты «истек срок хранения». Кроме того, ранее ответчик Толмачева Т.В. извещалась о дне рассмотрения дела путем направления смс-собщения на номер сотового телефона, указанного в заявлении на получение кредита, которое ответчиком было получено, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и Толмачевой Т.В. был заключен договор кредитования (№) на предоставление денежных средств в размере 97995 рублей 10 копеек сроком до востребования под 25 % годовых.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику сумму кредита в полном объеме, а заемщик в свою очередь обязалась уплатить сумму кредита, включая сумму основного долга, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в установленный договором срок.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 4.7. указанных Общих условий, клиент дает согласие Банку произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем списания имеющихся денежных средств с банковского счета при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом, в случае, в том числе, нарушения клиентом 2-х и более раз сроков погашения кредитной задолженности, как они установлены в настоящих Общих условиях.

Пунктом 4.9. Общий условий установлена очередность погашения кредитной задолженности.

В связи с неисполнением кредитных обязательств, у ответчика Толмачевой Т.В. перед Банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на (дата) составил 51326 рублей 57 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 35896 рублей 07 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15433 рубля 50 копеек. Задолженность образовалась в период с (дата) по (дата). Указанные обстоятельства подтверждаются представленным Банком расчетом задолженности по кредитному договору, заключенному с Толмачевой Т.В. Данный расчет суд принимает в качестве доказательства, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.

В целях досудебного урегулирования спора, Банком в адрес ответчика Толмачевой Т.В. направлялось требование о погашении ссудной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

(дата) на основании заявления истца ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка (№) по Вахитовскому судебному району (адрес) был вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика Носач (Толмачевой) Тамары Витальевны задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка (№) по Вахитовскому судебному району (адрес) от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании с заемщика Носач (Толмачевой) Т.В. задолженности по кредитному договору отменен на основании заявления Носач (Толмачевой) Т.В.

Ответчик Толмачева Т.В., извещавшаяся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком Толмачевой Т.В. обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют 1739 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Толмачевой Тамаре Витальевне, о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Толмачевой Тамары Витальевны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 51326 рублей 57 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 35896 рублей 07 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15433 рубля 50 копеек, а также взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 1739 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            О.О.Устьянцева-Мишнева