Постановление по делу № 4/1-985/2018 от 04.06.2018

Материал № 4/1-985/2018

Постановление

г. Губаха 26 июня 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием ст. помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Коковихина А.А., при секретаре Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лыскова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанностей, начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Лысков Д.В., обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он работает, обучался в ПУ №, имеет 4 взыскания и 7 поощрений, отбыл более 3/4 срока наказания.

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство не обоснованным и неподлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Лысков Д.В. за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, имел 6 взысканий, два из которых в виде водворения в ШИЗО. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и колонии посещает редко. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает, но должные выводы делает для себя не всегда. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое нельзя признать стабильно положительным, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, не достигнуты. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лыскова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков