Приговор по делу № 1-57/2020 (1-672/2019;) от 12.12.2019

Дело № 1-57/2020                 УИД 74RS0017-01-2019-004993-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Златоуст                      31 января 2020 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Максимова А.Е., при секретаре Еникеевой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Коркмазова Ю.М., подсудимого Потапова А.А., защитника Ивчатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Потапова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 29 октября 2019 года, ранее судимого:

приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 января 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 08 июля 2011 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на девять лет десять месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строго режима; с учетом замены постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 марта 2017 года необытого срока наказания на исправительные работы и замены постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 05 мая 2017 года исправительных работ на лишение свободы, из мест лишения свободы освобожден 18 сентября 2017 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

28 октября 2019 года в утреннее время Потапов А.А., находясь у себя дома в комнате <адрес> и достоверно зная, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: дом № 15 по ул. им. И.С. Тургенева в городе Златоусте имеются материальные ценности, решил открыто завладеть ими с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом, вооружившись для этой цели пневматическим газобаллонным пистолетом модели «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм иностранного производства, с заводским номером «№», относящимся к предметам, конструктивно сходным с оружием, заведомо неисправным и для производства выстрела не пригодным.

28 октября 2019 года около 09 часов 33 минут Потапов А.А., действуя с целью реализации своего преступного умысла на завладение чужим имуществом пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: дом № 15 по ул.им. И.С. Тургенева в городе Златоусте и взяв продуктовую корзину, прошел в торговый зал, где из корыстных побуждений, взяв с полок стеллажей и сложив в корзину товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: упаковку куриных яиц «Деревенские» Доброе Подворье в количестве 10 штук стоимостью 51 рубль 82 копейки; бутылку «PEPSI Cola» емкостью 2 литра стоимостью 56 рублей 11 копеек; булку «Городская» стоимостью 13 рублей 05 копеек; лаваш Армянский стоимостью 16 рублей 21 копейка; 2 палки колбасы «Деревенская», упаковка 0,35 кг, стоимостью 27 рублей 53 копейки каждая на общую сумму 55 рублей 06 копеек; колбасу «Краковская», упаковка 0,40 кг., стоимостью 73 рубля 38 копеек; пакет молока г. Сатка емкостью 1 литр стоимостью 35 рублей 07 копеек; упаковку кофе «NESCAFE Classic» весом 75 г стоимостью 73 рубля 06 копеек; 3 упаковки лапши «Роллтон» весом 60 г. стоимостью 6 рублей 85 копеек каждая, на общую сумму 20 рублей 55 копеек; приправу для курицы «Волшебное дерево», 30 г., стоимостью 16 рублей 29 копеек; 3 упаковки сахара весом 1 кг каждая, стоимостью 43 рубля 64 копейки каждая на общую сумму 130 рублей 92 копейки; бутылку подсолнечного масла весом 0,9 л стоимостью 47 рублей 06 копеек; упаковку хинкали весом 2,4 кг стоимостью 60 рублей 21 копейка за 1 кг на общую сумму 144 рубля 50 копеек; 0,21 кг моркови стоимостью 35 рублей 88 копеек за 1 кг на общую сумму 7 рублей 53 копейки; 1,6 кг лука репчатого стоимостью 20 рублей 45 копеек за 1 кг на общую сумму 32 рубля 72 копейки; 0,910 кг огурцов стоимостью 110 рублей за 1 кг на общую сумму 100 рублей 10 копеек; 0,25 кг томатов черри стоимостью 37 рублей 57 копеек; корзину продуктовую, стоимостью 87 рублей 28 копеек, и не оплатив похищенное имущество, демонстративно прошел мимо кассы к выходу из магазина.

Однако, преступные действия Потапова А.А. были замечены продавцом Потерпевший №2 и товароведом Потерпевший №1, которые с целью его задержания проследовали за Потаповым А.А., при этом Потерпевший №1 потребовала у Потапова А.А. вернуть похищенное имущество. Увидев, что его преследуют сотрудники магазина, и осознавая, что его действия носят открытый характер, не реагируя на законные требования Потерпевший №1 вернуть похищенное имущество, Потапов А.А. вышел в тамбур магазина, где с целью удержания похищенного имущества и оказания психологического давления на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь в непосредственной близости от потерпевших, с целью запугать их и не дать возможности задержать его и помешать осуществить задуманное, напал на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, применив пистолет, используемый им в качестве оружия, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является пневматическим газобаллонным пистолетом модели «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм иностранного производства с заводским номером «№» и относится к предметам, конструктивно сходным с оружием. Данный пистолет неисправен и к производству специальных выстрелов сферическими пулями кал. 4.5 мм с использованием баллончика со сжатым углекислым газом не пригоден, к огнестрельному, газовому или пневматическому оружию не относится.

Потапов А.А. достал указанный пистолет из правого кармана надетой на нем куртки, и зажав его в правой руке, через стеклянную перегородку тамбура стал направлять пистолет дульной частью поочередно на потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а именно, в область их головы.

Учитывая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились в непосредственной близости от вооруженного пистолетом Потапова А.А., поэтому использование Потаповым А.А. пневматического газобаллонного пистолета модели «<данные изъяты>» калибра 4,5 мм иностранного производства с заводским номером «№», относящегося к предметам, конструктивно сходным с оружием, как предмета, используемого в качестве оружия воспринимали, как реальную угрозу своей жизни, испытывая при этом сильный страх, что в тот момент создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые вынуждены были прекратить преследование Потапова А.А.

Воспользовавшись этим, Потапов А.А. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Потапов А.А. совершил разбойное нападение, в результате которого из корыстных побуждений завладел имуществом, принадлежащим АО «Тандер», причинив своими преступными действиями моральный вред потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 и причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 998 рублей 28 копеек.

    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Потаповым А.А.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия Потапова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый Потапов А.А. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник потерпевшие не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -УПК РФ). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    При выборе вида и меры наказания подсудимому Потапову А.А. суд учитывает, что им в соответствии с положениями ч.4 ст.15 УК РФ совершено тяжкое преступление.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Потапова А.А., суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления АО «Тандер» (л.д.146,190, т.1) (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ).

Учитывая, что Потапов А.А., имея не снятые и не погашенные судимости по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 января 2009 года, которым он осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, по которому отбывал реальное лишение свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Потапова А.А., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

Согласно положениям п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, имеющий место в действиях Потапова А.А. рецидив преступления является опасным.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку доказательств совершения Потаповым А.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения материалы уголовного дела не содержат, при этом сам Потапов А.А. употребление им алкоголя в день совершения преступления отрицает. Более того, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку доказательств, подтверждающих, что именно состояние опьянения с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления явилось причиной совершения Потаповым А.А. преступления стороной обвинения не представлено.

    Также суд учитывает личность подсудимого: Потапов А.А., проживая в комнате, собственником которой он является, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет, в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, трудоспособен, однако не работает, не имеет определенного рода деятельности и постоянного законного источника дохода; участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно (т.2 л.д.34); соседями по прежнему месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т.2 л.д.26,28), является лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор до 22 июня 2021 года, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка (т.2 л.д.5-6).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к Потапову А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60,68 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Потапова А.А., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и приходит к выводу, что исправление Потапова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества. Наказание, связанное с лишением свободы, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Оснований для применения к подсудимому Потапову А.А. положений ст.73 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, поскольку Потаповым А.А. совершено тяжкое преступление корыстной направленности, обладающее высокой степенью общественной опасности, в условиях опасного рецидива преступлений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений влечет за собой невозможность применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что преступление совершено Потаповым А.А. при рецидиве преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Потапова А.А. положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении подсудимому Потапову А.А. срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, принимая во внимание наличие в действиях подсудимого Потапова А.А. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим основания для назначения подсудимому Потапову А.А. наказания с применением положений статьи 64 УК РФ у суда отсутствуют.

Основания для применения положений ст.53.1 УК РФ также отсутствуют, поскольку преступление совершено Потаповым А.А. не впервые.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд полагает возможным не применять к Потапову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа за совершенное преступление.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что в действиях Потапова А.А. установлен опасный рецидив преступлений и ранее он уже отбывал наказание в виде лишения свободы, для отбывания наказания в виде лишения свободы его следует направить в исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Потапова А.А. с 29 октября 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения Потапову А.А. меры пресечения на меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, суд не находит, поскольку с учетом личности Потапова А.А., обстоятельств совершения преступления, назначенного наказания, полагает, что Потапов А.А. может скрыться от суда либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кроме того, вышеуказанная мера пресечения, избранная в отношении Потапова А.А., необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства:

- бутылку подсолнечного масла «Золотая капелька» объемом 0,9 литров, 1 морковь массой 210 гр, полимерный пакет с 3 головками репчатого лука массой 1,6 кг, 1 упаковку приправы для курицы, 3 упаковки лапши быстрого приготовления марки «Ролтон» со вкусом курицы, 2 палки колбасы «Деревенская» массой    350 гр. каждая, мягкую упаковку кофе «Nescafe Classic» массой 75 гр, пакет сахара массой 1 кг, городскую булку в полимерном пакете, находящиеся на хранении у законного представителя потерпевшего АО «Тандер» Москвина А.Ю., считать возвращенными по принадлежности, освободив Москвина А.Ю. от обязанности их дальнейшего хранения;

- пластиковый контейнер из-под томатов черри марки «Магнит», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Тургенева, д.15, за 28 октября 2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в уголовном деле №1-57/2020;

- пневматический газобалонный пистолет модели «<данные изъяты>» калибра 4,% мм иностранного производства с заводским номером «№», относящийся к предметам, конструктивно сходным с оружием, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать Потапова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Потапова Александра Анатольевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Потапову Александру Анатольевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Потапову Александру Анатольевичу время содержания под стражей по данному уголовному делу с 29 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- бутылку подсолнечного масла «Золотая капелька» объемом 0,9 литров, 1 морковь массой 210 гр, полимерный пакет с 3 головками репчатого лука массой 1,6 кг, 1 упаковку приправы для курицы, 3 упаковки лапши быстрого приготовления марки «Ролтон» со вкусом курицы, 2 палки колбасы «Деревенская» массой    350 гр. каждая, мягкую упаковку кофе «Nescafe Classic» массой 75 гр, пакет сахара массой 1 кг, городскую булку в полимерном пакете, находящиеся на хранении у законного представителя потерпевшего АО «Тандер» Москвина А.Ю., считать возвращенными по принадлежности, освободив Москвина А.Ю. от обязанности их дальнейшего хранения;

- пластиковый контейнер из-под томатов черри марки «Магнит», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Тургенева, д.15, за 28 октября 2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в уголовном деле №1-57/2020;

- пневматический газобалонный пистолет модели «SMERSH H51» калибра 4,% мм иностранного производства с заводским номером «КН51 19384», относящийся к предметам, конструктивно сходным с оружием, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий                    А.Е. Максимов

Приговор вступил в законную силу 11.02.2020.