Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2014 от 28.01.2014

Дело № 1 -12/ 2014г.

                                           НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                                                                   ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г.                                                                                      г.Новохоперск

        Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В. с участием

помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области       Коростелева С.В.

подсудимого                          " КСН "

защитника -      адвоката        Буйваленко В.Н., представившего удостоверение и ордер адвокатской консультации <адрес> от д.м.г.

при секретаре                       Руденко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

" КСН ", д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ :

" КСН " совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: в один из дней начала сентября 2013 года на территории частично разрушенного дома, расположенного напротив <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. <.......> намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять путем курения, то есть без цели сбыта. д.м.г. около 20 часов 15 минут в ходе проведения досмотра вышеуказанного транспортного средства под передним пассажирским сиденьем была обнаружена и изъята полимерная упаковка из-под кофе с веществом растительного происхождения. Согласно справки об исследовании от д.м.г. и заключения эксперта от д.м.г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет, изъятое д.м.г. при проведении досмотра автомобиля ВАЗ принадлежащего " КСН ", является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии 79,83 грамма. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228", 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру относится вес каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному свыше 100 граммов, а к особо крупному свыше 100000 граммов.

Таким образом, " КСН " обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

            Подсудимый " КСН " вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью в полном объеме.

            Поскольку подсудимый " КСН " и его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимым, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поэтому суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

       Действия подсудимого " КСН " обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

         При определении вида и меры наказания подсудимому " КСН " суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания " КСН " без изоляции его от общества и назначении ему наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, в виде обязательных работ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ. В отношении " КСН " мера пресечения не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ :

         " КСН " признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ,отбываемых в местах, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

           Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана весом 78,85 грамма, полимерный пакет с 5 бумажными конвертами, хранящиеся в ОМВД России по Новохоперскому району, уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и сроки обжалования приговора, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

     Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

        Председательствующий                                                                  Е.В.Житинева

Дело № 1 -12/ 2014г.

                                           НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                                                                   ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г.                                                                                      г.Новохоперск

        Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В. с участием

помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области       Коростелева С.В.

подсудимого                          " КСН "

защитника -      адвоката        Буйваленко В.Н., представившего удостоверение и ордер адвокатской консультации <адрес> от д.м.г.

при секретаре                       Руденко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

" КСН ", д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ :

" КСН " совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: в один из дней начала сентября 2013 года на территории частично разрушенного дома, расположенного напротив <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. <.......> намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять путем курения, то есть без цели сбыта. д.м.г. около 20 часов 15 минут в ходе проведения досмотра вышеуказанного транспортного средства под передним пассажирским сиденьем была обнаружена и изъята полимерная упаковка из-под кофе с веществом растительного происхождения. Согласно справки об исследовании от д.м.г. и заключения эксперта от д.м.г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет, изъятое д.м.г. при проведении досмотра автомобиля ВАЗ принадлежащего " КСН ", является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии 79,83 грамма. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228", 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру относится вес каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному свыше 100 граммов, а к особо крупному свыше 100000 граммов.

Таким образом, " КСН " обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

            Подсудимый " КСН " вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью в полном объеме.

            Поскольку подсудимый " КСН " и его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимым, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поэтому суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

       Действия подсудимого " КСН " обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

         При определении вида и меры наказания подсудимому " КСН " суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания " КСН " без изоляции его от общества и назначении ему наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, в виде обязательных работ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ. В отношении " КСН " мера пресечения не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ :

         " КСН " признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ,отбываемых в местах, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

           Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана весом 78,85 грамма, полимерный пакет с 5 бумажными конвертами, хранящиеся в ОМВД России по Новохоперскому району, уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и сроки обжалования приговора, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

     Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

        Председательствующий                                                                  Е.В.Житинева

1версия для печати

1-12/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коростелев Сергей Владимирович
Другие
Буйваленко Виктор Николаевич
Кириченко Сергей Николаевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Житинева Елена Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2014Передача материалов дела судье
31.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее