Дело № 1 -12/ 2014г.
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
д.м.г. г.Новохоперск
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В. с участием
помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Коростелева С.В.
подсудимого " КСН "
защитника - адвоката Буйваленко В.Н., представившего удостоверение № и ордер адвокатской консультации <адрес> № от д.м.г.
при секретаре Руденко О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
" КСН ", д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
" КСН " совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: в один из дней начала сентября 2013 года на территории частично разрушенного дома, расположенного напротив <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. <.......> намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять путем курения, то есть без цели сбыта. д.м.г. около 20 часов 15 минут в ходе проведения досмотра вышеуказанного транспортного средства под передним пассажирским сиденьем была обнаружена и изъята полимерная упаковка из-под кофе с веществом растительного происхождения. Согласно справки об исследовании № от д.м.г. и заключения эксперта № от д.м.г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет, изъятое д.м.г. при проведении досмотра автомобиля ВАЗ № принадлежащего " КСН ", является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии 79,83 грамма. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228", 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру относится вес каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному свыше 100 граммов, а к особо крупному свыше 100000 граммов.
Таким образом, " КСН " обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый " КСН " вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью в полном объеме.
Поскольку подсудимый " КСН " и его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимым, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поэтому суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Действия подсудимого " КСН " обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому " КСН " суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания " КСН " без изоляции его от общества и назначении ему наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, в виде обязательных работ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ. В отношении " КСН " мера пресечения не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
" КСН " признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ,отбываемых в местах, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана весом 78,85 грамма, полимерный пакет с 5 бумажными конвертами, хранящиеся в ОМВД России по Новохоперскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и сроки обжалования приговора, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий Е.В.Житинева
Дело № 1 -12/ 2014г.
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
д.м.г. г.Новохоперск
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В. с участием
помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Коростелева С.В.
подсудимого " КСН "
защитника - адвоката Буйваленко В.Н., представившего удостоверение № и ордер адвокатской консультации <адрес> № от д.м.г.
при секретаре Руденко О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
" КСН ", д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
" КСН " совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: в один из дней начала сентября 2013 года на территории частично разрушенного дома, расположенного напротив <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. <.......> намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять путем курения, то есть без цели сбыта. д.м.г. около 20 часов 15 минут в ходе проведения досмотра вышеуказанного транспортного средства под передним пассажирским сиденьем была обнаружена и изъята полимерная упаковка из-под кофе с веществом растительного происхождения. Согласно справки об исследовании № от д.м.г. и заключения эксперта № от д.м.г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет, изъятое д.м.г. при проведении досмотра автомобиля ВАЗ № принадлежащего " КСН ", является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии 79,83 грамма. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228", 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру относится вес каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному свыше 100 граммов, а к особо крупному свыше 100000 граммов.
Таким образом, " КСН " обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый " КСН " вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью в полном объеме.
Поскольку подсудимый " КСН " и его адвокат ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, согласен с заявленным ходатайством подсудимым, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поэтому суд считает необходимым и возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Действия подсудимого " КСН " обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому " КСН " суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания " КСН " без изоляции его от общества и назначении ему наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, в виде обязательных работ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ст.15 ч.6 УК РФ. В отношении " КСН " мера пресечения не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
" КСН " признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ,отбываемых в местах, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана весом 78,85 грамма, полимерный пакет с 5 бумажными конвертами, хранящиеся в ОМВД России по Новохоперскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и сроки обжалования приговора, о чем он должен указать в своей жалобе. Осужденный вправе также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
Председательствующий Е.В.Житинева