Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2018 от 29.06.2018

Подлинный приговор хранится в материалах

дела № 1-50(1)/2018 в Новоузенском районном суде (1)

Саратовской области.

Дело №1-50(1)/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова В.А.

при секретаре Чапрасовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Дворянчикова И.В.,

подсудимого Рыжова А.Ю.,

защитника Аникеева А.В., представившего удостоверение №677 и ордер №92,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рыжова А.Ю., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; место рождения <адрес>; гражданина < >; проживающего по адресу: <адрес> сотовый телефон №, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рыжов А.Ю. совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

05 июня 2018 года примерно в 11 часов Рыжов А.Ю. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны), в указанный день примерно в 11 часов 50 минут Рыжов А.Ю. пришел во двор заброшенного здания, расположенного по адресу: <адрес>, где произвел сбор листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли массой не менее 11,1 грамма, тем самым приобрёл в результате наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 11,1 грамма. Данное наркотическое средство Рыжов А.Ю. сложил в имеющийся при нём полимерный пакет и с 11 часов 50 минут 05 июня 2018 года при себе незаконно хранил без цели сбыта до 12 часов 00 минут 05 июня 2018 года, когда во дворе указанного заброшенного здания по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области.

05 июня 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут при проведении осмотра места происшествия - двора заброшенного здания, расположенного по адресу: <адрес>, у Рыжова А.Ю. было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно им приобретенное и хранимое без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании от 07.06.2018 года №1863 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+ 115 градусов Цельсия равна 11,1 грамма.

Согласно заключению эксперта от 25 июня 2018 года №2829 данное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110... + 115 градусов Цельсия равна 11.0 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»» вес наркотического средства каннабиса (марихуаны), превышающий 6 грамм, является значительным размером.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В период ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии Рыжов А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием предъявленного ему обвинения, заявленным добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника Аникеева А.В., что подтверждается протоколом ознакомления обвиняемого Рыжова А.Ю. и его защитника Аникеева А.В., с материалами уголовного дела – л.д.88-90.

В судебном заседании подсудимый Рыжов А.Ю. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Свою вину в содеянном признал в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. Подсудимый Рыжов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель помощник прокурора Новоузенского района Дворянчиков И.В. и защитник подсудимого Рыжова А.Ю. – Аникеев А.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Рыжов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3-х лет лишения свободы, что не превышает наказание, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку его вина подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и свою вину в содеянном Рыжов А.Ю. признавал с самого начала предварительного следствия.

Действия подсудимого Рыжова А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом изучено психическое состояние здоровья подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, адекватно вел себя в ходе судебного заседания, сомнений в его психическом состоянии здоровья у суда не возникает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Рыжов А.Ю. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку он совершил преступление в состоянии вменяемости и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Рыжову А.Ю., в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание Рыжову А.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельства, смягчающие наказание Рыжову А.Ю. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также объяснение суд признаёт как явку с повинной, поскольку объяснение им было дано органу дознания ещё до возбуждения уголовного дела – л.д.9 (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание своей вины, чистосердечные раскаяние в содеянном, (ч.2 ст.61 УК РФ).

Кроме этого, суд учитывает, что Рыжов А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии экспертов от 18.06.2018 №902, согласно которому у Рыжова А.Ю. не выявлена наркомания, обнаруживается эпизодическое употребление наркотического средства группы каннабиноидов, без явлений наркотической зависимости (код Z72.2 по МКБ-10), о чем свидетельствует периодическое употребление марихуаны без формирования психической и физической зависимости. Судом также принимается во внимание сведения о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние его здоровья и его близких родственников: матери и брата, которые какими-либо заболеваниями не страдают и не нуждаются в постороннем уходе. Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно, заверил суд, что впредь не совершит больше преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Рыжова А.Ю. положений ст.76.2 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения Рыжовым А.Ю. преступления, характера и степени общественной опасности, его имущественного положения и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих уголовную ответственность подсудимого Рыжова А.Ю., влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Рыжову А.Ю. наказания в виде обязательных работ (ст.49 УК РФ), в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его деяния, что, по мнению суда, будет соответствовать достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Назначение другого вида наказание, суд находит нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст.64 УК РФ, судом по делу не усматривается, как и для применения положений ч.2 ст.81 УК РФ.

На основании п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 10,7 грамма, упакованное в бумажный конверт, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального

кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Рыжова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Рыжову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 10,7 грамма, упакованное в бумажный конверт, находящееся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) В.А. Денисов.