Решение по делу № 2-1591/2020 от 12.05.2020

                        Дело № 2-1591/20

25RS005-01-2020-001648-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       19 июня 2020 года                                              г. Владивосток

        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи        Корочкиной А.В.

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Петрушину Роману Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

        АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Петрушину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путём оформления заявления-оферты был заключен кредитный договор № на сумму 155 065 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,99 % годовых. Вместе с тем, Петрушин Р.В. за период пользования кредитом не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 383,67 руб., в том числе: 89 980,43 руб. – основной долг, 4 103,24 руб. –проценты по кредиту, 3 300 руб. – плата за пропуск платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 121,51 руб.

        В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания почтовым извещением, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

                        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и срок действия; нарушение ответчицей условий погашения кредита, а также общий размер задолженности по кредитному договору, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда, ответчицей не оспаривается.

        В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

         В судебном заседании установлено, что Петрушин Р.В. не выполнял обязательства по кредитному договору, имеет задолженность перед банком: 89 980,43 руб. – основной долг, 4 103,24 руб. – проценты по кредиту, 3 300 руб. – плата за пропуск платежа. Оснований сомневаться в правильности представленного расчёта задолженности по кредитному договору у суда не имеется.

Таким образом, с ответчицы в пользу банка подлежит взысканию 97 383,67 руб., в том числе: 89 980,43 руб. – основной долг, 4 103,24 руб. – проценты по кредиту, 3 300 руб. – плата за пропуск платежа.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной банком при подаче искового заявления государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 121,51 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Петрушина Романа Валентиновича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 97 383,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 121,51 руб.

                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Судья:                                                    А.В. Корочкина