Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1256/2012 ~ М-636/2012 от 28.02.2012

Дело № 2-1256/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

(ДД.ММ.ГГГГ) судья Коминтерновского районного суда <адрес> Колычева А.В., при секретаре Шевченко С.Г., с участием истца Гончарова А.В., представителя ответчика Абрамова Е.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова А. В. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 20 000 рублей; 20 000 рублей процентов за задержку выплаты заработной платы; 30 000 рублей компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) он работал у Ответчика в должности менеджера по продажам с должностным окладом 10 000 рублей, без заключения трудового договора. Также ему был установлен испытательный срок два месяца с ежемесячной выплатой оклада. По истечении первого месяца работы заработная плата истцу выплачена не была. Отработав последний день испытательного срока, Гончаров А.В. на работу больше не вышел. Однако причитающаяся заработная плата ООО «Промтрейд» истцу не выплачена до настоящего времени. Задолженность по невыплаченной заработной платы, а также проценты за задержку выплаты Гончаров А.В. просит взыскать с Ответчика в судебном порядке. Не выплатой денежного содержания ему были причинены нравственные страдания (л.д.5-6).

В предварительном судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Гончаров А. В. и ООО (Наименование1) в лице Абрамова Е.М., действующего на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.27), заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ООО (Наименование1) выплачивает Гончарову А.В. пять тысяч рублей в счет компенсации за невыплаченную заработную плату в течение трех дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу (л.д.28).

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

Судья считает необходимым утвердить мировое соглашение.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение утверждено, судья прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

В случае неуплаты ООО (Наименование1) денежной суммы в размере 5 000 рублей в счет компенсации за невыплаченную заработную плату в течение трех дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу – взыскать с ООО (Наименование1) в пользу Гончарова А. В. 5 000 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу (№) по иску Гончарова А. В. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок.

Судья: