Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-831/2020 от 26.05.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                               «05» июня 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Карповой Н.Н.,

защитника - адвоката Киличова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 05.06.2020 года,

подсудимого Агаханов Р.Г.о.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-831/2020 в отношении

Агаханов Р.Г.о. Гюльбала оглы, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2020    Агаханов Р.Г.о., являясь работником Сервисного локомотивного депо - филиала ООО «ЛокоТех-Сервис» получил от ведущего технолога отдела организации и сервисного обслуживания локомотивов Эксплуатационного локомотивного депо Войновка - Свердловской дирекции тяги - Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту Эксплуатационное локомотивное депо Войновка) ФИО1 поручение осуществить сопровождение автомашины КАМАЗ государственный регистрационный знак №, на котором с территории Эксплуатационного локомотивного депо Войновка необходимо вывезти лом черного металла, а именно бывшие в употреблении тормозные колодки (далее по тексту лом чёрного металла), принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо Войновка, и доставить в пункт приема ООО «Серовский завод малой металлургии».

27.02.2020    около 10 часов 30 минут у АгахановаР.Г.о., находящегося на территории Эксплуатационного локомотивного депо Войновка, по адресу: <адрес>, перед выездом, в ходе которого он должен осуществлять сопровождение груза - лома черного металла, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение части сопровождаемого груза. Реализуя свой преступный умысел, Агаханов Р.Г.о., ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждении, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, осознавая, что достоверная масса загруженного лома черного металла никому неизвестна, по пути следования, не осведомляя о своих преступных намерениях водителя автомашины - ФИО2, сообщил последнему, что необходимо заехать на пункт приёма металла - ООО «Авто 25», по адресу: <адрес>, стр. 229.

27.02.2020    около 11 часов 20 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел, по прибытию автомашины в вышеуказанный пункт приёма металла, осуществил частичную выгрузку из кузова автомашины лома черного металла, который сбыл в указанном пункте приема лома металла.

Далее, в этот же день, около 14 часов 00 минут Агаханов Р.Г.о. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осуществил частичную выгрузку из кузова автомашины лома черного металла, который сбыл в указанном пункте приема лома металла.

Общий вес похищенного лома черного металла составил 3040 килограмм, за который Агаханов Р.Г.о. получил денежные средства в общей сумме 37 820 рублей, тем самым распорядившись чужим имуществом по своему усмотрению. Агаханов Р.Г.о. причинил своими действиями Эксплуатационному локомотивному депо Войновка — Свердловской дирекции тяги - Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 22 104 рубля 42 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Агаханов Р.Г.о. доставлен в линейное отделение полиции на <адрес> линейного отдела МВД России на транспорте (далее по тексту - «ЛоП на <адрес>») по адресу: <адрес>, для проведения проверочных и оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения имущества, принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо Войновка, а именно лома черного металла, и приглашен в кабинет № к заместителю начальника ЛоП на <адрес> старшему лейтенанту полиции ФИО6 (назначенному на указанную должность приказом начальника УТ МВД России по УрФО № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), обязанному в соответствии с должностным регламентом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником Тюменского ЛО МВД России на транспорте, в пределах компетенции выполнять лично и контролировать выполнение сотрудниками ЛоП на <адрес> обязанностей, возложенных на полицию, в соответствии с принципами ее деятельности; осуществлять оперативно-розыскную деятельность.

27.02.2020    в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в ходе беседы Агаханов Р.Г.о. с заместителем начальника ЛоП на <адрес> ФИО6 о причастности к совершенному хищению имущества, у Агаханов Р.Г.о. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки заместителю начальника ЛоП на <адрес> ФИО6M. за совершение последним заведомо незаконного действия, выраженного в содействии по не привлечению Агаханов Р.Г.о. к уголовной ответственности по факту хищение имущества, принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо Войновка, а именно лома черного металла.

27.02.2020    около 17 часов 00 минут Агаханов Р.Г.о., находясь в помещении служебного кабинета № ЛоП на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ФИО6 является представителем власти, должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, совершая действия, непосредственно направленные на дачу взятки лично сотруднику полиции ФИО6 и осознавая их преступный характер, положил на рабочий стол перед ФИО6 денежные средства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в качестве взятки за незаконное действие, а именно за содействие в не привлечении Агаханов Р.Г.о. к уголовной ответственности за совершение деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Однако Агаханов Р.Г.о., указанные действия ввиду отказа ФИО6 принять взятку, а также в связи с пресечением его действий сотрудниками отдела по экономической безопасности и противодействия коррупции Тюменского ЛО МВД России на транспорте довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

С указанным обвинением подсудимый согласился в полном объёме, признав себя виновным в совершении преступления.

Агаханов Р.Г.о. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Агаханов Р.Г.о. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела (т. 2 л.д. 53), на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.Агаханов Р.Г.о. ранее не судим (т. 2 л.д. 37), совершил преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ), и преступление (ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ), отнесенное категории тяжких, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, в нарушении правопорядка замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался, заявлений и жалоб от соседей не поступало, со слов соседей характеризуется положительно, проживает с дочерью, 1997 года рождения, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был (т. 2 л.д. 57,58, 59), на диспансерных учётах не состоит (л.д. 53,55).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – инвалид 3 группы (т. 2 л.д. 63, 67), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба (т. 2 л.д. 64, 65-66, 68, 69), пожертвование в сумме 10 000 рублей (т. 2 л.д. 64-65); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ одно из совершенных преступлений Агаханов Р.Г.о., относится к категории тяжких (ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Также при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, регламентирующих порядок назначения наказания при покушении на преступление.

С учётом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает, что наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ ему следует назначать в виде обязательных работ, по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы взятки, что будет всецело способствовать обеспечению достижения целей наказания. При определении суммы штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, наличие на иждивении совершеннолетней дочери-студентки. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление,

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Суд исходит из того, что преступление не связано со сферой профессиональной деятельности подсудимого и не назначает данный вид наказания.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Суд оставляет без изменения меру пресечения в отношении Агаханов Р.Г.о. до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Оснований, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены избранной меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Агаханов Р.Г.о. Гюльбала оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в двукратном размере суммы взятки, в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Агаханов Р.Г.о. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в двукратном размере суммы взятки, в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Агаханов Р.Г.о. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Агаханов Р.Г.о. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, без уведомления которого не менять место жительства и работу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Государство. УФК РФ по <адрес> (ИФНС по <адрес> №), ИНН 7203000979, № счета 40№ ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047102001, КБК 18№, КПП 720301001, ОКАТО 71401000000.

Меру пресечения Агаханов Р.Г.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- лом черного металла – колодки тормозные бывшие в употреблении в количестве 380 штук общим весом 3040 кг, хранящийся на территории Эксплуатационного локомотивного депо Войновка дирекции тяги Свердловской железной дороги филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес> – оставить в распоряжении собственника;

    - денежные средства в сумме 30 000 рублей, в виде 5-ти тысячных купюр Банка России в количестве 6 штук: серии ЕХ №, серии НА №, серии НГ №, серии НА №, серии НА №, серии НА № – переданные на хранение ответственному лицу Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, в банковские ячейки - обратить в доход государства;

    - денежные средства в сумме 11 050 рублей – две купюры Банка России номиналом 5 тысяч рублей: серии КН №, одна купюра Банка России номиналом 1 тысяча рублей: серии ТМ №, одна купюра Банка России номиналом 50 рублей: серии СХ № – переданные на хранение ответственному лицу Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации в банковской ячейке – вернуть по принадлежности Агаханов Р.Г.о.

    - результаты оперативно-розыскной деятельности, бумажный конверт белого цвета с диском DVD-R, копии приёмосдаточных актов от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья О.<адрес>