О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2019 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1637/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Уколову Д. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Уколову Д.П. и просил расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 72 831 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 384,93 руб., ссылаясь на то, что <дата> между банком и Уколовым Д.П. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт». После подачи ответчиком заявления – анкеты последнему была выдана банковская карта № ***, установлен лимит 62 500 руб. Ответчик пользовался кредитом, но в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов по нему, систематически не исполняет обязанности по кредиту. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту составляет 88 997,60 руб. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору и с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 72 831 руб.
Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Уколов Д.П. в судебное заседание не явился.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что согласно адресной справки отдел адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Уколов Д. П., <дата> г.р. зарегистрирован с <дата> по адресу: Самарская область <адрес>.
Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело № 2 - 1637/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Уколову Д. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по месту регистрации ответчика Уколова Д.П. (Самарская область <адрес>) в Сызранский районный суд Самарской области (Самарская область г. Сызрань <адрес>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2 - 1637/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Уколову Д. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - передать в Сызранский районный суд Самарской области для разрешения дела по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.
Судья: Сорокина О.А.