Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2017 (2-1345/2016;) ~ М-1447/2016 от 29.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Музалевскому О.В. о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в суд с иском к Музалевскому О.В. о взыскании суммы в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4., отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, путем самоповешения причинил смерть. По данному факту было возбуждено уголовное дело, по результатам которого приговором <данные изъяты> районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. был осужден сотрудник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области Музалевский О.В. ФИО5 – мать ФИО4 обратилась с иском в <данные изъяты> районный суд Орловской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. По решению <данные изъяты> районного суда Орловкой области от ДД.ММ.ГГГГ. за незаконные действия должностного лица Музалевского О.В. с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещение расходов на погребение.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Министерство финансов Российской Федерации перечислило ФИО5 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации исполнила решение <данные изъяты> районного суда Орловской области.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Музалевского О.В. в порядке регресса денежные средства, выплаченные потерпевшему по решению суда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гамаюнов Д.В. исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Музалевский О.В., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве, направленном в адрес суда, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФКУ ИК -5 УФСИН России по Орловской области, надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 3.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, российская Федерация в случае возмещения ею вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями которого произведено указанное возмещение.

Согласно представленным и исследованным судом доказательствам, судом установлено следующее.

Приговором <данные изъяты> районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Музалевский осужден по ч. 2 статьи 293 УК РФ, а именно за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека. Приговором суда установлено, что Музалевский О.В., являясь младшим инспектором категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК -5 УФСИН России по Орловской области в ночь с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нес службу на своем рабочем месте в помещении <данные изъяты> ИК -5 УФСИН России по <адрес>, не осуществил должным образом контроль за поведением осужденного ФИО7, в результате не смог своевременно обнаружить и пресечь поведение осужденного, который в указанное время готовился к самоубийству – изготавливал петлю для самоповешания, а затем совершил самоубийство. Потерпевшей по данному уголовному делу признана мать осужденного ФИО7 – ФИО5

Решением <данные изъяты> районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО5 к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением удовлетворены в части требований к Российской Федерации. С Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на погребение в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что <данные изъяты>) ФИО5 перечислено в счет возмещения вреда <данные изъяты> рублей.

Вина ответчика по настоящему гражданскому делу в причинении ущерба Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей установлена вышеуказанными судебными актами.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско – правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании изложенного суд считает доказанным факт причинения ответчиком вреда Российской Федерации размере <данные изъяты> рублей, который возник в результате совершения сотрудником УФСИН России по Орловской области преступления.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Министерства финансов Российской Федерации в интересах Российской Федерации, предъявленные к Музалевскому О.В.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ст. 61.1 БК РФ суд считает необходимым взыскать с Музалевского О.В. в доход муниципального образования г. Орел государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░