ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2015 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Байкальский» Новосибирского филиала к Галсандоржиеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Байкальский» Новосибирского филиала обратился в суд с иском к Галсандоржиеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 118258,58 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 99786,41 руб., начисленные проценты в размере 18472,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3565,17 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Галсандоржиевым С.М. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 100 000 руб. 00 коп, сроком на период действия международной банковской карты и уплатой процентов на сумму задолженности из расчета <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером, выпиской из лицевого счета. Условия предоставления кредита и порядок погашения задолженности и процентов по кредиту указаны в п. 2.1 - п. 3.9 приложения № к правилам выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> и <данные изъяты> ОАО. По условиям кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. Погашение кредита и уплата начисленных процентов должна производиться заемщиком в соответствии с п. 3. приложения № к правилам выпуска и обслуживания банковских карт. Банк свои обязательства по договору исполнил, выдал заемщику сумму денежных средств, однако согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. В соответствии с п. 6.5. приложения №, требование заемщику направлено, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № составила: 118 258 руб.58 коп. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме: 99786 руб.41 коп., начисленные проценты в сумме: 18 472 руб. 17 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» Манзаров П.М. исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные содержанию иска.
Ответчик Галсандоржиев С.М. в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, указанному в иске, а также по месту регистрации, телеграммы, направленные по адресам ответчика, возвращены в суд без доставки. Суд, с учетом предпринятых мер по извещению ответчика, признает его надлежаще извещенным о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства с письменного согласия представителя истца.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галсандоржиев С.М. обратился в ОАО «Росгосстрах Банк» с заявлением на получение кредитной карты и установлением кредитного лимита в размере 100000 руб., а также была ознакомлен о том, что обслуживание кредитной карты производится в соответствии с правилами выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> и <данные изъяты> ОАО «Росгосстрах Банк». Условия предоставления кредита и порядок погашения задолженности и процентов по кредиту указаны в п. 2.1 - п. 3.9 приложения № к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> и <данные изъяты> ОАО. По условиям кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. Погашение кредита и уплата начисленных процентов должна производиться заемщиком в соответствии с п. 3. приложения № к правилам выпуска и обслуживания банковских карт. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1.1 приведенных правил предусмотрено, что настоящие правила определяют условия договора между банком и клиентом (держателем) по выпуску карты и ее обслуживанию, а также по открытию и обслуживанию СКС и предоставлению кредитного лимита. Банк определяет возможность предоставления клиенту услуг в соответствии с настоящими правилами на основании предоставленной клиентом анкеты-заявления и идентификации клиента в установленном порядке. Согласно п. 1.2 правил условия и порядок предоставления Кредита определены в приложениях к настоящим правилам или соглашений о кредитовании СКС. В соответствии с п. 2.2 Правил договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания Карты, заключается после идентификации Клиента путем акцепта Банком оферты Клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении, на открытие СКС и выпуск Карты. Акцептом Банка оферты Клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Датой заключения Договора является дата открытия СКС.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках.
Согласно п. 5.3-5.7 Приложения №, в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора и иных договоров, заключенных между заемщиком и банком и в связи с возникновением обстоятельств, увеличивающих уровень кредитного риска, в случае выявления других обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок и наступления иных обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки или досрочного расторжения кредитного договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору или досрочном расторжении кредитного договора.
Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по погашению кредита.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Галсандоржиева С.М. по кредитному договору № составляет118258,58 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 99786,41 руб., начисленные проценты в размере 18472,17 руб.
Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и заемщиком Галсандоржиевым С.М. не оспорен.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца по уплате государственной пошлины в размере3565,17 руб. В связи с удовлетворением иска суд на основании ст. 98 ГПК РФ присуждает ко взысканию с Галсандоржиева С.М. указанные расходы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Байкальский» Новосибирского филиала удовлетворить.
Взыскать с Галсандоржиева С.М. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Операционного офиса «Байкальский» Новосибирского филиала задолженность по кредитному договору № в размере118258,58 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 99786,41 руб., начисленные проценты в размере 18472,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере3565,17 руб., всего121 823,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Д. Бунаева