Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-773/2020 от 03.08.2020

К делу №2-773/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности в другой суд

    27 августа 2020 года                               г.Туапсе

    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

При секретаре: Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кузнецов А.А. к Нагучеву З.Н. о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. обратился в Туапсинский районный суд с иском к Нагучеву З.Н. о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

После принятия искового заявления к производству и возбуждения гражданского дела в адрес суда от ответчика Нагучева З.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства, по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х.Пролетарский, ул.Зеленая, д.14А.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ознакомившись с ходатайством, исследовав материал дела, суд приходит к выводу о необходимости передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Так, согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Из представленного Нагучевым З.Н. ходатайства и приложенных к нему документов, содержащих сведения о фактическом его проживании по адресу: <адрес>А.

Учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, данное дело подлежит передаче по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецов А.А. к Нагучеву З.Н. о взыскании необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья: __________________