Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-232/2018 от 04.09.2018

Дело № 4/13-232/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                        28 сентября 2018 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием

помощника прокурора <адрес> Пешехонова О.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пономарева Виталия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.А. осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 159, ст. 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и смягчении наказания, в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с внесением Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации изменений, просит зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей в следственном изоляторе.

Осужденный в расписке заявил о нежелании принимать участие в судебном заседании, ходатайство о привлечении для участия в судебном заседании адвоката по назначению не заявлял.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, своё мнение по заявленному ходатайству не высказал.

Прокурор в судебном заседании высказал мнение о нецелесообразности удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Пономарев В.А. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по совокупности с иными преступлениями по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного, изучив копии приговоров, материалы личного дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ статья 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена частью третьей. 2, из которой следует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.";

Как следует из приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев осужден по совокупности преступлений, в том числе по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно внесенных в статью 72 УК РФ изменений, время содержания осужденного под стражей за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, т.е. оснований для зачета срока содержания под стражей один день за полтора дня и соответственно пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Пономарева Виталия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                                                                                                  А.В. Воложанин

копия верна судья                               А.В. Воложанин