Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1021/2014 от 17.06.2014

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                          ...

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Петрова К.А. (...), рассмотрев материал в отношении

КУПРИЯНОВА А.С., родившегося ... в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекаемого к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с ...,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов А.С. ... примерно в ..., находясь по ..., в пьяном виде, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников ..., на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Куприянов А.С. вину в совершении правонарушения признал. При рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Куприянова А.С. доказанной.

Вина Куприянова А.С. подтверждается объяснением Очеретеного Ю.А., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что Куприянов А.С. ... примерно в ..., находясь по ..., в пьяном виде, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников ..., на неоднократные замечания не реагировал; рапортом полицейского ОП-5 ....; протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Куприянов А.С. с вмененным правонарушением не согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Куприянов А.С. ... примерно в ..., находясь по ..., в пьяном виде, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников ... на неоднократные замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Куприянова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Куприянова А.С. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством отягчающим наказание Куприянова А.С.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Куприянову А.С. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куприянова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с ....

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья:                                  К.А. Петрова