Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1788/2019 ~ М-977/2019 от 05.03.2019

Гражданское дело № 2-1788/2019

66RS0005-01-2019-001230-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.04.2019 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Кутуковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Рахимова Сергея Владиславовича – Канкалова М.О. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Рахимова Сергея Владиславовича к Гудилину Дмитрию Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рахимов С.В. обратился с иском в суд к Гудилину Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа 90 000 рублей 00 копеек; проценты по договору займа за период с 16.05.2018 по 16.02.2019 в сумме 24 685 рублей 00 копеек, настаивая на их взыскании до момента вынесения решения суда; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 17.11.2018 по 04.03.2019 в сумме 95 400 рублей 00 копеек; неустойку за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование суммой займа за период с 16.11.2018 по 04.03.2019 в сумме 16 537 рублей 50 копеек, настаивая на ее взыскании по день вынесения решения суда; расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины; обратить взыскание на автомобиль марки SKODA OCTAVIA, 2007 года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 207 000 рублей 00 копеек.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Рахимова Сергея Владиславовича – Канкалова М.О. поступило заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Рахимова С.В. к Гудилину Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Последствия отказа от исковых требований известны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили.

Рассмотрев указанное ходатайство и заслушав участвующих в деле лиц, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из ходатайства следует, что истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска соответствует воле истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует полномочиям, представителя, предусмотренным доверенностью 66АА4313386 от 29.05.2017, и подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 766 рублей 23 копейки, что подтверждается чек-ордером от 25.02.2019. Указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу в сумме 5 766 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 766 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 40101810500000010010 ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 25.02.2019 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 31 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1788/2019 ~ М-977/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рахимов Сергей Владиславович
Ответчики
Гудилин Дмитрий Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Панова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2019Передача материалов судье
05.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
15.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее