Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2017 (1-380/2016;) от 14.11.2016

    Дело № 1-8/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                                 26 января 2017 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырёва В.В.

при секретаре Наумовой Н.Н.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Петухова Е.Н.,

защитника – адвоката Федюхина В.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гарникова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п "е" ст. 102 УК РСФСР,

у с т а н о в и л:

14.11.2016 года в <данные изъяты> городской суд <...> поступило уголовное дело в отношении Гарникова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п "е" ст. 102 УК РСФСР.

Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на 10.00 часов 08 декабря 2016 года.

Гарников В.И. 8 декабря 2016 года в судебное заседание не явился, поскольку, согласно справке, поступившей из ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» находился на лечении в <данные изъяты>» с <дата> с диагнозом: <данные изъяты>

Постановлением от 08.12.2016 г. производство по делу было приостановлено.

10.01.2017 г. производство по делу было возобновлено в связи с поступившими сведениями о том, что <дата>. Гарников В.И. из больницы был выписан.

12.01.2017 г. от Т. поступили сведения о том, что Гарников В.И. умер <дата>.

24.01.2017 г. в Соликамский городской суд из отдела <данные изъяты> поступила копия записи Акта о смерти № от <дата>, согласно которой Гарников В.И., <дата> года рождения, умер <дата> в <...>, причина смерти «<данные изъяты>

Выслушав мнение сторон, учитывая то, что рассмотрение дела в отсутствии подсудимого не предусмотрено, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Гарникова В,И. прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24, пунктом 1 статьи 254 УПК Российской Федерации.

Указанными нормами закона в качестве основания прекращения уголовного дела предусмотрена смерть подозреваемого (обвиняемого), в данном случае подсудимого.

Производство по уголовному делу подлежит прекращению за исключением случаев, когда такое производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Для продолжения производства, в том числе, необходимо заявление его близких родственников.

Судом установлено, что с <дата> Гарников В.И. проживал с <данные изъяты>.

12.01.2017 г. от Т. в Соликамский городской суд поступили сведения о том, что против прекращения уголовного дела в связи со смертью Гарникова В.И. она не возражает.

Сведений о наличии других близких родственников и возможном месте их жительства материалы уголовного дела не содержат.

В то же время, согласно материалов уголовного дела, Гарников В.И. причастность к совершению преступления, в котором обвинялся, не отрицал: по делу дал явку с повинной и полные признательные показания. В связи с чем суд не усматривает оснований по собственной инициативе продолжать рассмотрение данного уголовного дела в целях реабилитации Гарникова В.И.

    Руководствуясь п. 1 ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу в отношении Гарникова В.И., <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п "е" ст. 102 УК РСФСР, – прекратить в связи с его смертью.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                    В.В.Богатырев