Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2015 ~ М-1080/2015 от 10.03.2015

ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            14 апреля 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Панковой М.А.

при секретаре                                                                 Карягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1865/15 по иску                        НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Лопухову Ю.В. Сергееву С.В., Лопуховой А.А., ООО «ДИВО», ООО «Енисей» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТРАСТ» и Лопуховым Ю.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении Лопухову Ю.В. потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 24% годовых, сроком на 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с графиком платежей. В обеспечение исполнения Лопуховым Ю.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истцом были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Сергеевым С.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Лопуховой А.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «ДИВО», № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «Енисей», в соответствии с которым ответчики Сергеев С.В., Лопухова А.А., ООО «ДИВО», ООО «Енисей» взяли на себя обязательство нести с Лопуховым Ю.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Лопухову Ю.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № Лопухов Ю.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки - проценты на просроченный долг. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и возмещения убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В адрес ответчиков истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Кредит ответчиками в добровольном порядке возвращен не был, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском по месту проживания ответчика. Просит суд взыскать с Лопухова Ю.В., Сергеева С.В., Лопуховой А.А., ООО «ДИВО», ООО «Енисей» солидарно в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>

           Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Согласно ходатайству, содержащемуся в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчики Лопухов Ю.В., Сергеев С.В., Лопухова А.А., ООО «ДИВО», ООО «Енисей» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Лопуховым Ю.В. был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 24% годовых, сроком на 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита (л.д.13).

Согласно п.2.1, п.2.1.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов, Тарифов банка о кредитам для малого и среднего бизнеса, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение к кредитному договору), а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д.19).

В обеспечение исполнения Лопуховым Ю.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Сергеевым С.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Лопуховой А.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «ДИВО», № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «Енисей», в соответствии с которым ответчики Сергеев С.В., Лопухова А.А., ООО «ДИВО», ООО «Енисей» взяли на себя обязательство нести с Лопуховым Ю.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Лопухову Ю.В. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22-29).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счет Лопухову Ю.В. <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Лопухов Ю.В. свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена Лопуховым Ю.В. не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушался.

В соответствии с п. 1.7 Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса заемщик должен уплатить неустойку из расчета 5 % от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> (л.д.7-8).

Согласно п. 4.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов, содержащихся в Приложении к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и возмещения убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о досрочном возврате кредита (л.д. 7-10). Кредит ответчиками в добровольном порядке возвращен не был.

На основании ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Размер предъявленных требований подтверждается предоставленным суду расчетом взыскиваемой задолженности, доказательств в опровержение которого стороной ответчиков суду не представлено.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Лопуховым Ю.В., сумма задолженности в размере 279 033 рубля 03 копейки подлежит взысканию в полном объеме в солидарном порядке с заемщика Лопухова Ю.В. и поручителей Сергеева С.В., Лопуховой А.А., ООО «ДИВО», ООО «Енисей», поскольку с ними были заключены отдельные договоры поручительства, в которых указаны все необходимые права, обязанности и условия наступления ответственности поручителя, имеется личная подпись поручителя.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 5 990 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Лопухову Ю.В., Сергееву С.В., Лопуховой А.А. ООО «ДИВО», ООО «Енисей» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лопухова Ю.В., Сергеева С.В. Лопуховой А.А., ООО «ДИВО», ООО «Енисей» в солидарном порядке в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Лопухова Ю.В. Сергеева С.В., Лопуховой А.А,, ООО «ДИВО», ООО «Енисей» в долевом порядке в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20.04.2015 года.

Председательствующий                        М.А. Панкова