Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2017 ~ М-547/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-603/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 22 июня 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова ФИО15, Казакова ФИО16, Соминой ФИО17 к Суминой ФИО18, Ротко ФИО19, Жаровой ФИО20, Суриной ФИО21 об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что им на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве за каждым) принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.10.2008. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Осенью 2016 года они обратились к кадастровому инженеру Крутову Г.А. с целью уточнения местоположения и площади принадлежащего им земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ были выполнены измерения земельного участка и осуществлен сбор необходимых документов. После камеральной обработки полевых измерений и нанесения сведений, содержащихся в Государственном кадастре недвижимости, было установлено, что земельный участок является многоконтурным (трехконтурным), пересекается с земельными участками с кадастровыми номерами и .

Межевой план был сдан в органы Росреестра, которым 07.02.2017 было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета по причине пересечения границ принадлежащего им земельного участка с границами земельных участков ответчиков.

В качестве возможных причин возникновения пересечения границ земельного участка с границами земельных участков с кадастровыми номерами и может рассматриваться наличие технической и (или) реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами и .

При проведении межевания земельных участков с кадастровыми номерами и , принадлежащих ответчикам, границы земельных участков с ними никто не согласовывал, кроме того, земельные участки ответчиков не являются смежными, т.е. имеет место неправильное определение графических координат земельных участков ответчиков.

В связи с выявлением реестровой (кадастровой) ошибки кадастровым инженером подготовлено заключение в отношении земельного участка с кадастровым номером и было установлено, что в случае пересчета координат вышеуказанного земельного участка по фактическому пользованию возникнет пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером (1), сведения о котором содержатся в ГКН.

В качестве возможных причин возникновения пересечения границ земельного участка с кадастровыми номерами (1) и по фактическому пользованию может рассматриваться наличие технической и (или) реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером (1), принадлежащего Суриной Г.Н.

По заявлению Суриной Г.Н. кадастровым инженером Крутовым Г.А. было подготовлено заключение об исправлении кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером , который состоит из двух контуров, первый контур земельного участка с обозначением (1) пересекает дорогу общего пользования (фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером ), а также фактическое расположение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; второй контур земельного участка с обозначением (2) по сведениям ГКН пересекает дорогу общего пользования.

По заявлению Жаровой Л.П. кадастровым инженером Кривоспиченко Е.А. подготовлено заключение об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером , которым установлено, что земельный участок, принадлежащий Жаровой Л.П., площадью 2600 кв.м. (ранее значился под кадастровым номером ) состоит из двух контуров: первый контур – с кадастровым номером , площадью 1197 кв.м.; второй контур с кадастровым номером , площадью 1403 кв.м.

В отношении земельного участка с кадастровым номером имеется решение Шатурского городского суда Московской области от 13.04.2016 об исключении сведений, содержащихся в ГКН о координатах поворотных точек.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истцы просят признать реестровой (кадастровой) ошибкой в Государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Жаровой ФИО22.

Исправить реестровую (кадастровую) ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером , допущенную в координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Жаровой ФИО23, путем внесения в ГКН уточненных координат земельного участка, согласно заключению кадастрового инженера Кривоспиченко Е.А.:

координат частей земельного участка с кадастровым номером под домом площадью 137,1 кв.м.

часть земельного участка под гаражом площадью 15.8 кв.м.

под сараем площадью 11,3 кв. м.

под баней площадью 16,3 кв.м.

координаты земельного участка с кадастровым номером 50:25:0070506:194:

Признать реестровой (кадастровой) ошибкой в Государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Суминой А.А. и Ротко Е.А.

Исправить реестровую (кадастровую) ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка и внесения его уточненных координат, согласно заключению кадастрового инженера Крутова Г.А.

Признать реестровой (кадастровой) ошибкой в Государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Суриной ФИО24.

Исправить реестровую (кадастровую) ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка и внесения уточненных координат земельного участка, согласно заключению кадастрового инженера Крутова Г.А.:

    Установить границы земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Казакову В.Н., Казакову А.С., Соминой О.Н. в координатах, установленных в межевом плане, изготовленным кадастровым инженером Крутовым Г.А. 07.12.2016.

Истец Казаков В.Н. в судебное заседание не явился, его представитель Казакова В.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истцы Казаков А.С., Сомина О.Н. исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Ротко Е.А., Сумина А.А., Сурина Г.Н., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ, представитель по доверенности Жаровой Л.П. – Кудряшова В.Ф. исковые требования признали, заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.

Представитель третьих лиц Калинин Е.Н. в судебном заседании не возражал против признания ответчиками иска.

Третье лицо – представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Казакова ФИО25, Казакова ФИО26, Соминой ФИО27 к Суминой ФИО28, Ротко ФИО29, Жаровой ФИО30, Суриной ФИО31 об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки удовлетворить.

Признать реестровой (кадастровой) ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Жаровой ФИО32.

Исправить реестровую (кадастровую) ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером , допущенную в координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Жаровой ФИО33, путем внесения в ГКН уточненных координат земельного участка, согласно заключению кадастрового инженера Кривоспиченко Е.А.:

координат частей земельного участка с кадастровым номером под домом площадью 137,1 кв.м.

часть земельного участка под гаражом площадью 15,8 кв.м.

под сараем площадью 11,3 кв. м.

под баней площадью 16,3 кв.м.

координат земельного участка с кадастровым номером :

Признать реестровой (кадастровой) ошибкой в Государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Суминой ФИО34 и Ротко ФИО35.

Исправить реестровую (кадастровую) ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка и внесения его уточненных координат, согласно заключению кадастрового инженера Крутова Г.А.

Признать реестровой (кадастровой) ошибкой в Государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Суриной ФИО36.

Исправить реестровую (кадастровую) ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером путем исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка и внесения уточненных координат земельного участка, согласно заключению кадастрового инженера Крутова Г.А.:

    Установить границы земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего Казакову В.Н., Казакову А.С., Соминой О.Н. в координатах, установленных в межевом плане, изготовленным кадастровым инженером Крутовым Г.А. 07.12.2016:

Данное решение является основанием для внесения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области изменений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами , , , ,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева

2-603/2017 ~ М-547/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казаков Владимир Николаевич
Казаков Алексей Сергеевич
Сомина Ольга Николаевна
Ответчики
Ротко Елена Акимовна
Сумина Анна Акимовна
Жарова Людмила Петровна
Сурина Галина Николаевна
Другие
Кадастровый инженер Крутов Герман Андреевич
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
ООО "Шатура-Гео"
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
05.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
22.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2017Дело оформлено
04.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее