Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2013 ~ М-141/2013 от 31.01.2013

                                         Дело № 2-68/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего        Рязанова Г.В.

при секретаре                Матвеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснорядцевой Е.Н. к Р, О Максину О.А. и Родионову Р.А. о возмещении вреда по случаю потери кормильца и материального ущерба,

установил:

Краснорядцева Е.Н. обратилась в суд с иском к Р и О о взыскании единовременно в равных долях по <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячных платежей по случаю потери кормильца на содержание ее несовершеннолетней дочери Краснорядцевой В.С., а также о взыскании с Максина О.А. и Родионова Р.А. солидарно единовременно (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) <данные изъяты>., а с ДД.ММ.ГГГГг. - по <данные изъяты>. в месяц в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание несовершеннолетней Краснорядцевой В.С. до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до окончания У

В обоснование требований истица указала, что приговором Гагаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Максин О.А. и Родионов Р.А.признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и осуждены к условной мере наказания за нарушение правил дорожного движения, повлекшего ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП смерть её мужа – ФИО1 Приговор вступил в законную силу. Поскольку в результате преступных действий Максина О.А. и Родионова Р.А. ей был причинен материальный ущерб (возмещать который в добровольном порядке ответчики отказались, она вынуждена обращаться в суд с настоящим иском и ставить вопрос о возмещении вреда в судебном порядке. Между тем, в результате гибели её мужа ФИО1 находившаяся на его иждивении несовершеннолетняя дочь Краснорядцева В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения потеряла кормильца. Просит возместить вред по случаю потери кормильца и материальный ущерб.

Гражданская ответственность Максина О.А. была застрахована в страховой компании Г а гражданская ответственность Родионова Р.А. - в страховой компании «Росгосстрах».

В судебном заседании истица и её представитель – Комаров А.С. требования уточнили, просили взыскать с Р и О единовременно в равных долях (т.е. по <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных платежей по случаю потери кормильца на содержание несовершеннолетней Краснорядцевой В.С., а также взыскать с Максина О.А. и Родионова Р.А. в равных долях единовременно (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) - <данные изъяты>., а с ДД.ММ.ГГГГ. - по <данные изъяты>. в месяц в возмещение вреда по случаю потери кормильца на содержание несовершеннолетней дочери Краснорядцевой В.С. на период до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до окончания У

Представители Р в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представители О в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв на заявления, просили в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, а также сообщили о том, что О ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения в О

Максин О.А. и его представитель Лосев Е.В. в последнее судебное заседание не явились, ранее иск не признавали.

Родионов Р.А. в судебном заседании требования признал, но только в равных долях с Максиным О.А.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1088 ГК РФ - в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Согласно ст.1089 ГК РФ Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно позиции, закрепленной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении и судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" следует, что право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Максина О.А., застрахованного в Г по полису обязательного страхования №, и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Родионова Р.А.. При ДТП погиб гражданин ФИО1., находившийся в автомобиле Максина О.А. в качестве пассажира.

Приговором Гагаринского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Максин О.А. и Родионов Р.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Краснорядцева Елена Николаевна, является супругой погибшего ФИО1 <данные изъяты> По уголовному делу она признана потерпевшей <данные изъяты>

Краснорядцева Валентина Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью погибшему Краснорядцеву Сергея Владимировича (<данные изъяты>

Из справки Администрации Кармановского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) совместно с ним, по <адрес> были зарегистрированы: жена Краснорядцева Е.Н. и дети: Краснорядцева Р.С., Краснорядцева В.С. и Татаринова А.М.

Согласно справки У от ДД.ММ.ГГГГ, Краснорядцева В.С. обучается в данном учебном заведении на очной форме обучения, и срок ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно справок о доходах физического лица (ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ полученной из ФГУП «ГКНПЦ ИМ.М.В.ХРУНИЧЕВА» среднемесячный заработок ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты>

Гражданская ответственность автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащая Максину О.А., при использовании которого был причинен вред, на момент совершения преступления была застрахована в Г по полису обязательного страхования гражданской ответственности ее владельцев серии № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    Приказом ФССН от ДД.ММ.ГГГГ. № у Г была отозвана лицензия на осуществление страхования.

Подпункт "б" пункта 1 и подпункт "б" пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного Федерального закона установлено, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм, в случае отзыва лицензии у страховой компании, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков (Р).

Из Устава Р следует, что он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза (п. 2.2 Устава) является в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона.

В соответствии с п.49 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тыс. рублей - лицам, имеющим в соответствии с гражданским законодательством право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Исходя из установленного законом лимита ответственности страховщика в <данные изъяты>, а также размера ежемесячных платежей по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, О и Р обязаны были выплачивать данные ежемесячные платежи, по <данные изъяты> каждый, с учетом трехлетнего срока исковой давности предусмотренных ст.208 ГК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с чем, с Р и О в пользу Краснорядцевой Е.Н. единовременно, в равных долях, подлежит взысканию ежемесячные платежи по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание Краснорядцевой В.С. по <данные изъяты> с каждого.

В соответствии со ст.208 ГК РФ – исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

В связи с этим, доводы представителя О о пропуске Краснорядцевой Е.Н. срока исковой давности, суд находит не обоснованными, поскольку исковые требования заявлены в пределах трех лет.

В случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, в силу пункта "л" части 2 статьи 6 Федерального Закона наступает обязанность владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского Кодекса РФ, возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязаны граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Возмещение вреда по случаю потери кормильца, подлежащего ежемесячному взысканию в пользу Краснорядцевой Е.Н. надлежит взыскивать в равных долях с владельцев транспортных средств Максина О.А. Родионова Р.А.

Таким образом, суд взыскивает с Максина О.А. и Родионова Р.А. в пользу Краснорядцевой Е.Н. единовременно по <данные изъяты> ежемесячных платежей по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание Краснорядцевой В.С., а также ежемесячно по <данные изъяты>, с каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до окончания Краснорядцевой В.С. У

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела истица уплатила за услуги представителя Комарова А.С. <данные изъяты>, которые в равных долях, по <данные изъяты> с каждого, подлежат взысканию с ответчиков Р, О Максина О.А. и Родионова Р.А. в пользу Краснорядцевой Е.Н.

На основании ст.103 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков государственную пошлину, от уплаты которой истица была освобождена, из которой с Р и О по <данные изъяты> с каждого, а с Максина О.А. и Родионова Р.А. по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Краснорядцевой Е.Н. удовлетворить.

Взыскать с Р и О в пользу Краснорядцевой Е.Н. единовременно, в равных долях, по <данные изъяты>, ежемесячных платежей по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание Краснорядцевой В.С..

Взыскать с Максина О.А. в пользу Краснорядцевой Е.Н. единовременно <данные изъяты> ежемесячных платежей по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание Краснорядцевой В.С., а также ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до окончания Краснорядцевой В.С. У

Взыскать с Родионова Р.А. в пользу Краснорядцевой Е.Н. единовременно <данные изъяты> ежемесячных платежей по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание Краснорядцевой В.С., а также ежемесячно по <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до окончания Краснорядцевой В.С. У

Взыскать в пользу Краснорядцевой Е.Н. с Р, О Максина О.А. и Родионова Р.А. в равных долях, по <данные изъяты> с каждого, расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать в доход государства с Р и О по <данные изъяты> с каждого, а с Максина О.А. и Родионова Р.А. по <данные изъяты> с каждого, государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              Г.В. Рязанов