Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2019 ~ М-83/2019 от 04.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года         гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.А.Софроновой

при секретаре судебного заседания В.Н.Горбунове,

с участием представителя ответчика Т.И.Е. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тюкавкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Тюкавкину Д.А., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Тюкавкиным Д.А. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 50 123 руб. 07 коп. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по договору Тюкавкиным Д.А., уведомленным о состоявшейся уступке права требования, не производилось. Просит взыскать с Тюкавкина Д.А. просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50 123 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 703 руб. 69 коп.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Тюкавкин Д.А., извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Т.И.Е. в судебном заседании иск признала частично, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Тюкавкиным Д.А. на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 25 000 руб. Составными частями заключенного договора являются - заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).

В силу пункта 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом (пункт 5.2). Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (пункт 5.3). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет - выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану (пункт 5.11). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30-ти календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12).

Однако Тюкавкин Д.А. нарушил свои обязательства по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита, не уплачивал проценты за пользование предоставленными денежными средствами.

АО «Тинькофф Банк» выставил Тюкавкину Д.А. заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 123 руб. 07 коп.

Ответчиком указанная задолженность перед АО «Тинкофф Банк» погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований), согласно условиям которых АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитным договорам, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и заемщиками, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Тюкавкиным Д.А., что подтверждается актом приема-передачи прав требования.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания, банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Тюкавкиным Д.А. числится общая задолженность по кредитному договору в размере 50 123 руб. 07 коп. из которой: 28 499 руб. 44 коп. - кредитная задолженность, 12 513 руб. 37 коп. - проценты, 9 110 руб. 26 коп. - иные платы и штрафы.

Указанный расчет задолженности по кредиту проверен судом, является правильным и обоснованным. Ответчиком данный расчет не опровергнут.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафных санкций в размере 9 110 руб. 26 коп., которую ответчик на основании ст. 333 ГК РФ просит снизить.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание размер кредитной задолженности ответчика, длительность периода просрочки, суд считает возможным снизить размер неустойки до 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 703 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Тюкавкину Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 012 (сорок семь тысяч двенадцать) рублей 81 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Тюкавкину Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья      подпись       И.А.Софронова

Копия верна: судья           И.А.Софронова М.П.