Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2013 (2-1141/2012;) ~ М-1840/2012 от 26.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

06 февраля 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре Маниной Е.С.,

с участием представителя ответчика – администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края – Сокиркиной А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – администрации Юцкого сельсовета Предгорного района Ставропольского края - Фоменко С.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Петровского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Пухошвили Э.В. , КФХ Пухошвили Э.В. к администрации Юцкого сельсовета Предгорного района Ставропольского края, администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, третье лицо Петровский С.А., о возмещении ущерба, причиненного незаконным решением органа местного самоуправления, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Пухошвили Э.В., КФХ Пухошвили Э.В. обратились в суд с иском к администрации Юцкого сельсовета Предгорного района Ставропольского края, администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, третье лицо Петровский С.А., о возмещении ущерба, причиненного незаконным решением органа местного самоуправления, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса надлежащим образом были уведомлены.

В судебные заседания истец Пухошвили Э.В. не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, не предоставил.

В заявлении об отложении дела от ДД.ММ.ГГГГ истец Пухошвили Э.В. давал обязательство предоставить в суд листок нетрудоспособности и просил суд отложить судебное заседание.

Однако до настоящего времени уважительность неявки в судебные заседания истец Пухошвили Э.В. ничем не подтверждена, в суд заявлений не поступало.

Представители истца, также не явились в судебное заседание, о причинах своей неявки суд не уведомили. Документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, в суд не поступало.

Представители ответчиков Сокиркина А.А., Фоменко С.П., третье лицо Петровский С.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения.

Заявление Пухошвили Э.В. , КФХ Пухошвили Э.В. к администрации Юцкого сельсовета Предгорного района Ставропольского края, администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, третье лицо Петровский С.А., о возмещении ущерба, причиненного незаконным решением органа местного самоуправления, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░