Приговор по делу № 1-377/2012 от 04.06.2012

Дело № 1 – 377/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                 11 июля 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Белой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Хохлова Е.Г.,

подсудимого Верхоланцева А.М.,

защитника - адвоката Кощеева С.А.,

представителей потерпевших гр.В.А., гр.Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ВЕРХОЛАНЦЕВА А.М., ....., не судимого,

задержанного в соответствии со ст.ст.91-92 УПК РФ 26.10.2011г. (т.1 л.д.239), освобожденного 02.11.2011г. (т.2 л.д.10),

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.260 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В 2008 году, ранее знакомые гр.К.И. и гр.Б.В., занимавший ....., действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на создание организованной группы, для осуществления систематической незаконной рубки лесных насаждений на территории ..... Организованная группа действовала на вышеуказанной территории с января 2008 года по 25.10.2011г.

Реализуя совместный преступный умысел, гр.К.И. и гр.Б.В., являясь организаторами преступной группы, разработали план совершения незаконной рубки лесных насаждений, осуществили подбор соучастников преступной группы, распределили роли, детально согласовали их действия и подготовили средства реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, их транспортировку и последующую продажу, при этом были приняты меры, направленные на сокрытие следов преступления.

гр.Б.В. и гр.К.И. решали вопросы по приобретению спецтехники для транспортировки незаконно вырубленных лесных насаждений, деревообрабатывающего оборудования (пилорамы) и аренде территории, для расположения лесоперерабатывающей базы, информировали других участников группы о планируемой деятельности правоохранительных органов по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений связанных с незаконной вырубкой леса. гр.Б.В. также проверял лиц, перед их вовлечением в преступную деятельность организованной группы, по оперативным учетам МВД РФ, после чего сообщал гр.К.И. полученную информацию, обеспечивал последнего средством связи – радиостанцией, работающей на частоте сотрудников правоохранительных органов. гр.К.И., в свою очередь, искал места для осуществления незаконной рубки, транспортировку лесных насаждений с мест незаконных рубок до территории базы, занимался реализацией незаконно срубленной древесины. Полученные от реализации незаконно вырубленного леса денежные средства гр.Б.В. и гр.К.И. совместно распределяли между участниками организованной группы.

В целях осуществления задуманного, гр.К.И. в организованную преступную группу были вовлечены: в 2008 году - гр.М.О., гр.В.О., Верхоланцев А.М., гр.С.Д. и гр.Н.В.; в 2009 году – гр.К.С.; в 2010 году – гр.М.А.; в 2011 году - гр.Б.А., гр.Г.А., гр.П.А., гр.М.Р., гр.П.И., гр.К.Д.

Согласно распределению преступных ролей: гр.М.О. и гр.Б.А. ....., осуществляли сопровождение автомобиля-лесовоза с незаконно вырубленным лесом от обозначенного ранее места до базы для беспрепятственного проезда по дорогам ..... сообщали гр.К.И. данные о владельцах транспортных средств, вызвавших подозрение, сведения о находившихся на территории МО «Березниковский городской округ» сотрудниках ДПС из других подразделений и населенных пунктов; Верхоланцев А.М., гр.С.Д., гр.В.О., гр.К.С., гр.К.Д., гр.М.Р., гр.П.И. приобретали средства (бензопилы) для осуществления незаконной рубки лесных насаждений, осуществляли поиск мест незаконной рубки и рубку лесных насаждений; гр.Н.В. и гр.П.А. осуществляли контроль за прилегающей территорией места незаконной рубки лесных насаждений, в случае появления посторонних лиц и автомобилей, сообщали с помощью радиостанции на места незаконной рубки данную информацию другим соучастникам преступлений; гр.М.А. и гр.Г.А. осуществлял погрузку и транспортировку лесных насаждений с мест незаконных рубок, согласовывали с гр.К.И. пути следования для беспрепятственного проезда до лесоперерабатывающей базы.

По указанию гр.Б.В., осуществляя единый преступный умысел, следуя ранее разработанному плану, используя бензопилы «Штиль», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ: в период с июля 2011 года по 03.11.2011г. гр.К.И., Верхоланцев А.М., гр.П.А., гр.Н.В., гр.Г.А. и гр.М.А., на территории квартала № литера 12,2 городских лесов г.Березники произвели незаконную рубку деревьев - 189 сосен, объемом 260 кубометров, 91- ель, объемом - 81 кубометр, общим объемом 341 кубометр, после чего гр.Г.А. и гр.М.А. на автомашинах «Урал» с гидроманипуляторами погрузили и вывезли срубленные деревья на производственную лесоперерабатывающую базу, расположенную по адресу: г.Березники ул.№1 ; в период с августа по октябрь 2011 года гр.К.И., Верхоланцев А.М., гр.П.А., гр.Н.В., гр.Г.А. и гр.М.А. на территории квартала № литера 11 и квартала № литера 5 городских лесов г.Березники произвели незаконную рубку деревьев - 32 ели, объемом 45 кубометров, 20 - сосен, объемом - 31 кубометр, общим объемом 76 кубометров, после чего гр.Г.А. и гр.М.А. на автомашинах «Урал» с гидроманипуляторами погрузили и вывезли срубленные деревья на указанную базу; в период с августа по октябрь 2011 года гр.К.И., Верхоланцев А.М., гр.П.А., гр.Н.В. и гр.М.А. на территории квартала № литера 2 городских лесов г.Березники произвели незаконную рубку деревьев - 12 елей, общим объемом 18 кубометров, после чего гр.М.А. на автомашине «Урал» с гидроманипулятором погрузил и вывез срубленные деревья на указанную базу; в период с августа по октябрь 2011 года гр.К.И., гр.М.О., гр.Б.А., Верхоланцев А.М., гр.П.А., гр.Н.В., гр.Г.А. и гр.М.А. на территории квартала № литера ..... ГКУ «.....» произвели незаконную рубку деревьев - 18 елей, объемом 14.25 кубометров, 124 - сосны, объемом – 135.7 кубометров, 2 - березы, объемом 1.16 кубометра, 2 - осины, объемом 0.79 кубометра, общим объемом 151.8 кубометра, после чего гр.Г.А. и гр.М.А. на автомашинах «Урал» с гидроманипуляторами погрузили и вывезли в сопровождении сотрудников ДПС ГИБДД гр.М.О. и гр.Б.А. срубленные деревья на указанную базу. При доставлении древесины, гр.К.И. осуществлял её складирование, учет и последующую реализацию. Полученные от реализации пиломатериала денежные средства, гр.Б.В. и гр.К.И. распределили между соучастниками организованной преступной группы.

Своими преступными действиями гр.Б.В., гр.К.И., гр.М.О., гр.Б.А., Верхоланцев А.М., гр.П.А., гр.Н.В., гр.Г.А. и гр.М.А. причинили ущерб Российской Федерации в сумме 7823172 рубля 50 копеек, то есть в особо крупном размере с учетом 50-кратной стоимости древесины и двукратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах, которые определены Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель в силу ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ квалифицировал все действия Верхоланцева А.М. одним составом преступления, предусмотренным ч.3 ст.260 УК РФ ссылаясь на то, что совершенные подсудимым деяния охватывались единым умыслом, преследовали единую цель, то есть являлись продолжаемым преступлением.

    Подсудимый Верхоланцев А.М. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ полностью согласен, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Хохлов Е.Г. подтвердил содействие подсудимого Верхоланцева А.М. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к совершению преступления, поддержал его ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

Защитник Кощеев С.А. также поддержал ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что Верхоланцевым А.М. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому, с учетом мнения представителей потерпевших, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Суд квалифицирует действия Верхоланцева А.М. по ст.260 ч.3 УК РФ как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, совершенное в особо крупном размере, организованной группой.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к совершению преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим, характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему, в силу ст.73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

Гражданский иск ГКУ «.....» следует оставить без рассмотрения, поскольку, в нарушение требований ГПК РФ, в нем не указаны ответчики, при этом суд признает за истцом право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в рамках уголовного дела №.

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ВЕРХОЛАНЦЕВА А.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок продолжительностью 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного следующие обязанности:

-не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденных, в установленные этим органом дни;

-не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

В случае отмены осужденному Верхоланцеву А.М. условного осуждения, зачесть ему в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 26.10.2011г. по 02.11.2011г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Верхоланцеву А.М. не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ГКУ «.....» оставить без рассмотрения, признав за истцом право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - Шагалов М.Ф.

    Копия верна, судья

18 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

                        ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 11 июля 2012 года в отношении Верхоланцева А.М. изменить:

ФИО28 из квалификации его действий по ч. 3 ст. 260 УК РФ указание на повреждение им до прекращения степени роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан;

Исключить из описательно части приговора указание о совершении Верхоланцевым А.М. преступления в составе организованной группы с гр.К.И. ....., гр.Б.В., гр.М.О., гр.С.Д., гр.Н.В., гр.К.С., гр.М.А., гр.Б.А., гр.Г.А., гр.П.А., гр.П.И., гр.К.Д.; признать, что преступление совершено в составе организованной группы с лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Выписка верна, судья