дело №1-206/2016
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
22 августа 2016 годаг.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Каримовой Г.Ф., с участием государственного обвинителя ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Гарипова И.Р., подсудимого Лещева Е.В., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Кадырбаева Г.Я. предъявившего ордер №<***> от <***>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лещева Е.В., <***>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Лещев Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<***>. около 14.00 час. Лещев Е.В., находясь в подъезде №<***> дома, расположенного по адресу: <адрес> в коробке электрощита, обнаружил полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат массой не менее чем <***> грамм, которое незаконно приобрел для последующего личного потребления, и при этом, достоверно зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, хранил его при себе до момента изъятия его сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району РБ, т.е. в период времени с 05.46 час. до 06.18 час. <***>.
<***>. около 05.00 час. сотрудниками полиции Отдела МВД России по Учалинскому району в дежурную часть полиции был доставлен Лещев Е.В., у которого в ходе осмотра места происшествия в период времени с 05.46 час. до 06.18 час. был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержанием порошкообразного вещества зеленого цвета весом не менее <***>, принадлежащий Лещеву Е.В.
Согласно справке об исследовании №<***> от <***>. вещество массой <***> является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составенафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201) которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей ст.ст.228, 228.1, 229,229.1 УК РФ» масса наркотического средства Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201) равная <***> является значительным размером.
Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением подсудимый заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании Лещев Е.В. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление он делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Лещева Е.В. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Действия подсудимого Лещева Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания Лещеву Е.В. в соответствии со ст.ст.6, 43 и ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого и влияние наказания на его исправление.
В соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Лещев Е.В. состоит в браке, на учете у психиатра не состоял и не состоит, по месту жительства и характеризуется отрицательно,состоит на учете у нарколога с <***>. с диагнозом «<***>», неоднократно привлекался к административной ответственности.
Согласно заключению проведенной по делу комплексной психолого-психиатрической экспертизы №<***> от <***>. Лещев Е.В. обнаруживает признаки <***>. Вместе с тем, наркоманией не страдает, в медико-социальной реабилитации и лечении по поводу наркомании не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей. Первичные признательные показания Лещева Е.В. от <***>. (л.д.17) судом признаются как явка с повинной.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Лещева Е.В. без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ.
Меру пресечения в отношении Лещева Е.В. суд считает необходимым отменить.
В соответствие со ст.81 УПК РФ суд считает вещественное доказательство по делу подлежащим уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Лещева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лещева Е.В. подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство – уничтожить.
Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья Адельгариева Э.Р.