Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2387/2016 ~ М-998/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-2387/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Народный кредит» к Кузубову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Кузубова Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269728 руб. 72 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 249521 руб. 20 коп., сумма задолженности по процентам – 12763 руб. 32 коп., сумма задолженности по неустойке – 4752 руб. 83 коп., сумма задолженности по пене – 2691 руб. 37 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11897 руб. 29 коп. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № транспортное средство Tоyota Camry путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной ценой 936000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО Банк «Народный кредит» и Кузубовым Д,В. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 1.3. кредитного договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться в соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.4. кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере: 15,00 % процентов годовых со дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года банком заключен договор залога транспортного средства с Кузубовым Д.В. №, по которому залогодатель предоставило банку транспортное средство Toyota Camry в качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 500 000 рублей на открытый Ответчику счет. Обязательства по кредитному договору ответчиком перестали исполняться надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 269 728,72 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 249 521,20 руб.; сумма задолженности по процентам - 12 763,32 руб.; сумма задолженности по неустойке - 4 752,83 руб.; сумма задолженности по пене - 2 691,37 руб. В связи с допущенными нарушениями заемщику было предъявлено письменное требование об исполнении обязательств по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 года банк ОАО «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель ОАО Банк «Народный кредит» Иванов К.А. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузубов Д.В. в судебном заседании пояснил, что им действительно был получен у истца кредит, в настоящее время задолженность по которому им в полном объеме погашена ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 269728,72 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины им истцу не компенсировались. В связи с погашением кредитной задолженности просил в удовлетворении иска отказать.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ст.349 ГК РФ предусматривает, что взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.

При этом по правилам ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Кузубовым Д.В. заключен кредитный договор № ПК-224/К0/14, согласно которому Банк предоставил Кузубову Д.В. кредит в размере 500000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., с целевым назначением: на частичную оплату по Договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. № за автотранспортное средство Toyota Camry.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ года № транспортного средства Toyota Camry идентификационный номер <данные изъяты>.

В силу пункта 4.7. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов с обязательным уведомлением заемщика в случаях нарушения им условий, предусмотренных п. 1.3. кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней со дня, установленного Приложением 1 к договору.

Согласно п. 4.9 кредитного договора заемщик отвечает всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

П. 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, определяемому согласно Приложению № 1 к кредитному договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.

Согласно п.3.2. договора залога Залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Заемщиком Кузубовым Д.В. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по данному кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по соответствующему ссудному счету, расчетом суммы долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика Кузубова Д.В. имелась кредитная задолженность в размере 269728 руб. 72 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 249521 руб. 20 коп., сумма задолженности по процентам – 12763 руб. 32 коп., сумма задолженности по неустойке – 4752 руб. 83 коп., сумма задолженности по пене – 2691 руб. 37 коп.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Кузубов Д.В. на момент рассмотрения дела требования истца добровольно удовлетворил, денежные средства в размере исковых требований банка в размере 269728,72 руб. были внесены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года в счет погашения кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным суду платежным документом – квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года, получателем платежа по которому является ГК «Агентство по страхованию вкладов», суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме также подтверждается представленной истцом справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной представителем Конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» Нагибиной Г.Л.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании ст. 101 ГПК РФ, суд при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца были заявлены правомерно, фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе судебного разбирательства, а в исковом заявлении истца содержится просьба о взыскании судебных расходов в виде затрат на оплату государственной пошлины, в возмещение судебных расходов истца с Кузубова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11897 руб. 29 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11897 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░