Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3881/2010 ~ М-2932/2010 от 05.10.2010

копия

Дело № 2-3881/2010

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.

при секретаре Кривцовой Т.И.,

с участием представителя истца ФНС России в лице ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска – Вернер Е.М., действующей по доверенности,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Красноярска к Лоскутову П.А. о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к Лоскутову П.А. о взыскании убытков, понесенных ФНС России в ходе банкротства ООО 1 в размере 58 726 руб.78коп. Свои требования истец мотивирует тем, что 26.11.2008 года ФНС России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ООО 1 директором которого на момент обращения уполномоченного органа в суд являлся Лоскутов П.А., банкротом в связи с наличием задолженности по основным платежам, срок исполнения которых превышает три месяца. На основании определения Арбитражного суда от 26.11.2008 года по делу № А33-14051/2007 в отношении ООО «1 введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Толстихин С.И.. Решением Арбитражного суда от 01.04.2009 года в отношении ООО 1 введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим назначен Толстихин С.И. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.09.2009 года конкурсное производство в отношении должника ООО «Империум» завершено. Арбитражный управляющий Толстихин С.И. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о возмещении за счет средств ФНС России расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства ООО 1». На основании определения Арбитражного суда от 23.09.2009 года по делу № А3-14051/2007 с ФНС России в пользу Толстихина С.И. взысканы судебные расходы в размере 44 306 руб. 71 коп. На основании представленного в Инспекцию заявления о возмещении понесенных расходах в процедуре конкурсного производства ООО 1» на счет Толстихина С.И. было перечислено 10000 рублей и 4 420руб.07 коп. расходов. В связи с чем бюджету Российской Федерации причинены значительные убытки в размере 58 726 руб. 78 коп.

В судебном заседании представитель истца – Вернер Е.М. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Лоскутов П.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Лоскутова П.А. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Правительство РФ во исполнение положений Закона 127-ФЗ Постановлением от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" установило, что федеральным органом, уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба, которая является правопреемником Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству по правоотношениям, связанным с представлением интересов Российской Федерации в процедурах банкротства.

Как следует из представленных материалов, на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2008 года по делу № А33-14051/2008 по заявлению ФНС России в отношении должника ООО 1», директором которого являлся Лоскутов П.А., введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Толстихин С.И. – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», которому утверждено вознаграждение в размере 10000 рублей ежемесячно (л.д. 15-16). На основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2009 года по делу № А33-14051/2008 ООО 1» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной системе сроком на 4 (четыре) месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Конкурсным управляющим должника ООО 1 утвержден Толстихин С.И. (л.д. 17-18). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.09.2009 года по делу № А33-14051/2008 конкурсное производство в отношении должника ООО 1» завершено (л.д. 20-21).

Пункт 1 ст. 59 Закона 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусматривает, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Конкурсный управляющий должника ООО 1 Толстихин А.В. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной налоговой службе России о взыскании расходов, понесенных на конкурсное производство в размере 44 306 руб. 71 коп. На основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.09.2009 года требования арбитражного управляющего Толстихина С.И. удовлетворены, с ФНС России взысканы расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за весь период процедуры наблюдения в размере 44 306 руб. 71 коп. (л.д. 20-21). Платежным поручением № 372847 от 20.11.2009 года денежные средства в размере 44306 руб. 71 коп. перечислены на расчетный счет Толстихина С.И. (л.д. 23).

На основании поступившего в ФНС России от арбитражного управляющего Толстихина С.И. заявления о выплате вознаграждения и возмещения расходов конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО 1», в соответствии с Положением «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», ФНС России на счет Толстихина С.И. было перечислено 10000 рублей вознаграждения и 4 420 руб. 07 коп. расходов, что подтверждается платежными поручениями №№ 126914 и 126915 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25).

Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ руководитель должника (полномочиями которого наделили собственники имущества) обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пункт 1 ст. 10 вышеназванного закона предусматривает, что в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Из имеющихся в материалах дела Устава ООО «Империум», изменений к Уставу ООО 1», а также учредительным договором от 07.02.2002 года следует, что Лоскутов П.А. является руководителем учредителем Общества (л.д. 7, 8-9, 9-14). Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на 01.10.2008 года (л.д. 19).

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, а также, что руководитель ООО «1 Лоскутов П.А. не исполнил данную обязанность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Лоскутов П.А. бюджету Российской Федерации причинены убытки, в связи с чем, с него (Лоскутов П.А.) в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 58 726 рублей 78 копеек.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1 961 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Красноярска к Лоскутову П.А. удовлетворить.

Взыскать с Лоскутова П.А. в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Красноярска убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства в сумме 58 726 рубля 78 копеек.

Взыскать с Лоскутова П.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 1 961 рублей 80 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечении пяти дней с момента оглашения решения.

Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения этого решения.

Председательствующий В.Н. Стащук