Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-195/2017 ~ М-170/2017 от 31.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 16 мая 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Черникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику Черникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от в размере., по тем основаниям, что заемщиком нарушаются условия договора в части своевременного внесения ежемесячных платежей.

В судебное заседание истец ПАО КБ «УБРиР» представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Черников Ю.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

между ПАО КБ «УБРиР» и Черниковым Ю.В. на основании его о предоставлении кредита заключен договор потребительского кредита, согласно которому кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме на срок месяца под годовых, а заёмщик обязуется погашать кредит ежемесячно до числа каждого месяца в сумме с выплатой неустойки при возникновении просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.9-13).

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Размер задолженности Черникова Ю.В. по договору подтвержден выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.7-8) и ответчиком не оспорен поэтому, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Черникова Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» просроченную задолженность по кредитному соглашению от в сумме, в том числе сумму основного долга -., проценты за пользование кредитом за период с по -., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере;всего

Разъяснить ответчику Черникову Ю.В. что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Михель