Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3416/2015 ~ М-2392/2015 от 03.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе

Председательствующего Дудусова Д.А.,

При секретаре Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз+» о расторжении договора розничной купли- продажи, взыскании денежной суммы и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Алмаз+» о расторжении договора розничной купли- продажи, взыскании денежной суммы и взыскании денежной компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении истец свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком в магазине по адресу: <адрес>- <адрес> был заключен договор розничной купли- продажи дивана- книжки за 9400 рублей, что подтверждается товарным чеком и гарантийным талоном. Продавцом был установлен гарантийный срок на товар- 6 месяцев; по истечении двух месяцев эксплуатации сиденья дивана заметно продавились, в сиденье образовались вмятины и бугры, в обивке появились складки, через набивку в продавленных местах ощущается деталь каркаса дивана. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор розничной купли- продажи дивана- книжки от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика стоимость товара- 9400 рублей, денежную компенсацию морального вреда- 3000 рублей и штраф за неисполнение требований потребителя.

Стороны в судебное заседание не явились, неявка сторон, в том числе истца, не препятствует разрешению вопроса о направлении дела по подсудности.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом цены иска( сумма договора купли- продажи 9400 рублей), иск, в силу требований статьи 23 ГПК РФ, подсуден мировому судье по г. Минусинску и Минусинскому району.

Руководствуясь ст. 28, 32, 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз+» о расторжении договора розничной купли- продажи, взыскании денежной суммы и взыскании денежной компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения мировому судье по г. Минусинску и Минусинскому району.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

2-3416/2015 ~ М-2392/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тучнолобов Валерий Дмитриевич
Ответчики
ООО"Алмаз +"
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2015Предварительное судебное заседание
21.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее