Решение по делу № 2-5622/2018 ~ М-5443/2018 от 08.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граниной Н. Г. к ДНТ "Ранет" в лице председателя правления Шестаковой Н.Л. о выделе в собственности доли из права обшей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Гранина Н.Г. просит выделить в собственность 1/661 долю из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым , площадью 471000 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес> земельный участок общей площадью 677 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> прекратить право общей долевой собственности Граниной Н.Г. в виде 1/661 доли на земельный участок с кадастровым , площадью 471000 кв.м. расположенного по адресу: РБ, <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/661 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым , площадью 471000 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Фактически истец владеет земельным участком, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 677 кв.м. Ее земельный участок представляет собой огражденный земельный участок с расположенным на нем дачным домом, имеются хозяйственные постройки, которые находятся в ее собственности. В отношении ее земельного участка проведены межевые работы, границы участка согласованы со смежными пользователями, утверждены и согласованы общим собранием членов ДНТ. Местоположение границ участка согласованы со всеми заинтересованными лицами по средствам размещения объявления в «Муниципальном вестнике г.Улан-Удэ» (297) от ДД.ММ.ГГГГ Общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия кворума. Согласно представленной справки ДНТ «Ранет» возражений от участников долевой собственности на земельный участок ДНТ «Ранет» о выделе в натуре земельного участка из общей долевой собственности по настоящее время не поступало. На основании изложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. 11.5 ЗК РФ просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Гранина Н.Г.. исковые требования поддержала в полном объёме, так как они изложены в иске, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ДНТ "Ранет" в лице председателя правления Шестаковой Н.Л. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчик не сообщала и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. При этом ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, возражений относительно исковых требований ответчиком не заявлено, ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (п.3 ст.209 ГК РФ).

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст.11.5 Земельного кодекса РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

В соответствии с ч.8 ст.39 указанного ФЗ, в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если:

1) в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о почтовом адресе любого из заинтересованных лиц или получено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ, направленное заинтересованному лицу посредством почтового отправления, с отметкой о невозможности его вручения;

2) смежный земельный участок расположен в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и относится к имуществу общего пользования, либо входит в состав земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности более чем пяти лиц, либо входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

3) земельные участки, в отношении которых выполняются кадастровые работы, являются лесными участками.

Согласно п.3 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

В соответствии с п.4 ст.13 указанного ФЗ, если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гранина Н.Г. является собственником на праве общей долевой собственности(доля в праве 1/661) земельного участка с кадастровым , площадью 471000 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>

В выпуске печатного издания Муниципальный вестник <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опубликована информация о выделении 1/661 доли в праве общей долевой собственности с кадастровым номером 03:24:034201: 2, и проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ в 14-00.

Решением общего собрания членов ДНТ «Ранет» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение выделить долю 1/661, принадлежащую члену товарищества из общей долевой собственности на основании межевого плана Граниной Н.Г. квартал , участок , площадью 677 кв.м.

Истцом представлен межевой план на выделяемый земельный участок, составленный Ассоциацией «КИРС» с указанием координат участка.

Местоположение границы земельного участка Граниной Н.Г. согласованы актом согласования местоположения границы земельного участка

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание собственников общей долевой собственности на земельный участок ДНТ «Ранет» с кадастровым , расположенного установленного относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – жилой дом, участок находится примерно в 1700м по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>, с повесткой дня: выдел и составление соглашения на дел земельного участка и распределение долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00, не состоялось в связи с отсутствием кворума. Таким образом, установлено, что истцом в установленном законом порядке проведена процедура по уведомлению участников общей долевой собственности о намерении выдела земельной доли.

Истцом в установленном законом порядке проведена процедура по уведомлению участников общедолевой собственности о намерении выдела земельной доли.

Суду предоставлены доказательства невозможности регистрации права собственности истца на выделяемый земельный участок, без решения суда о выделе доли в натуре, поскольку на государственную регистрацию истца не представлены согласия остальныхсособственников на выдел земельной доли. Иными дольщиками, собственниками земельных долей СНТ «Ранет», не высказаны возражения относительно месторасположения доли в праве на земельный участок, принадлежащей истцу.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, границы земельной доли, принадлежащей истцу, фактически определены, установлены и не оспорены до настоящего времени.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные истцом доказательства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Право общей долевой собственности Граниной Н.Г. в виде 1/661 доли на земельный участок подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Граниной Н. Г. к ДНТ "Ранет" в лице председателя правления Шестаковой Н.Л. о выделе в собственности доли из права обшей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности удовлетворить.

Выделить Граниной Н. Г. в натуре 1/661 долю из права общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером , площадью 471000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в виде земельного участка общей площадью 573 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Граниной Н. Г. на 1/661 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , площадью 471000 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова

2-5622/2018 ~ М-5443/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гранина Наталья Геннадьевна
Ответчики
ДНТ "Ранет" В лице председателя правления Шестаковой Н.Л.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
08.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Подготовка дела (собеседование)
03.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.03.2019Дело оформлено
15.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее